កាលពីម្សិលមិញសាលាឧទ្ធរណ៍បានតម្កល់សាលក្រមផ្តន្ទាទោសលោកតុបច័ន្ទសិរីវុធអតីតព្រះរាជអាជ្ញាអមសាលាដំបូងខេត្តពោធិ៍សាត់និងអង្គរក្សរបស់លោកពីរនាក់ទៀតឲ្យជាប់ពន្ធនារគារចាប់ពី១៥ឆ្នាំដល់១៩ឆ្នាំពីបទទទួលសំណូកបង្ខាំងមនុស្សខុសច្បាប់និងជំរិតទារប្រាក់។
សាលាដំបូងខេត្តពោធិ៍សាត់បានផ្តន្ទាទោសលោកតុបច័ន្ទសិរីវុធ ឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ១៩ឆ្នាំនិងអង្គរក្សរបស់លោកឈ្មោះរស់ សំណាងឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ១៥ឆ្នាំហើយឈ្មោះឈិតវុទ្ធីឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ១៦ឆ្នាំកាលពីខែឧសភាជារឿងក្តីដំបូងដែលអង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់រដ្ឋាភិបាលបានប្តឹងទៅតុលាការ។
អ្នកទាំងបីត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១០បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គភាពប្រឆាំងអំពើពុករលួយបានរកឃើញថាអតីតព្រះរាជអាជ្ញារូបនេះនិងអង្គរក្សរបស់លោកបានបង្ខាំងមនុស្សខុសច្បាប់ និងប៉ុនប៉ងជំរិតទារប្រាក់ពីមនុស្សដែលខ្លួនបង្ខាំងទាំងនោះជាថ្នូរនឹងការដោះលែង។
អង្គរក្សទីបីម្នាក់ទៀតឈ្មោះពេជ្រគង់យូដែលត្រូវជាប្អូនថ្លៃរបស់លោកតុបច័ន្ទសិរីវុធនោះកំពុងរត់គេចខ្លួននៅឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវបាន
កាត់ទោសកំបាំងមុខតាមការចោទប្រកាន់ពីបទល្មើសដូចគ្នានេះនិងត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល១៨ឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីតុលាការចេញសាលក្រមដើមអ្នកទាំងបួននាក់នេះត្រូវបានបង្គាប់ឲ្យសងប្រាក់សរុបចំនួនបួនលានរៀល (ប្រហែល១.០០០ដុល្លារ) ទៅឲ្យដើមចោទឈ្មោះឃុលសុខណា។
លោកឃុលសុខណាស្ថិតនៅក្នុងក្រុមភ្លេងដឹកឈើមួយក្រុម ដែលចុងចោទទាំងនេះបានឃាត់ខ្លួនមុនពេលប៉ុនប៉ងជំរិតទារប្រាក់ពីពួកគេកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំ២០១០។
លោកប៉ុលសំអឿនជាចៅក្រមជំនុំជម្រះបានមានប្រសាសន៍នៅពេលអានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកាលពីម្សិលមិញថា បើទោះណាជាចុងចោទទាំងនេះអះអាងថាពួកគេគ្មានពិរុទ្ធភាពក៏ដោយក៏តុលាការមិនជឿពួកគេដែរ។
លោក ប៉ុលសំអឿនបានថ្លែងថា“ពួកគេពិតជាមានពិរុទ្ធភាពពីបទបង្ខាំងមនុស្សខុសច្បាប់ ជំរិតទារប្រាក់និងទទួលសំណូកមែន។តុលាការឃើញថា សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាដំបូងខេត្តពោធិ៍សាត់គឺត្រឹមត្រូវហើយ”។
លោកម៉ុនកែវស៊ីវិនមេធាវីការពារដើមចោទឈ្មោះសុខណានោះបានមានប្រសាសន៍ថាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺត្រឹមត្រូវ ពីព្រោះមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញថា អតីតចៅក្រមរូបនេះ និងអង្គរក្សរបស់គាត់ ពិតជាមានពិរុទ្ធភាព មែន។
លោកគាឆាយមេធាវីតំណាងលោកតុបច័ន្ទសិរីវុធបានច្រានចោលសាលក្រមនេះ។ លោកបាននិយាយថា“ខ្ញុំមិនអាចទទួលយកសាលក្រមរបស់តុលាការនេះបានទេពីព្រោះព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិឃុំខ្លួនជនសង្ស័យ។ខ្ញុំគិតថាកូនក្តីរបស់ខ្ញុំនឹងប្តឹងទៅតុលាការកំពូល។ខ្ញុំនឹងពិភាក្សារឿងនេះជាមួយកូនក្តីរបស់ខ្ញុំ”។
លោកគាឆាយបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាមន្ត្រីរដ្ឋបាលព្រៃឈើគ្មានទោស ព្រោះពួកគេតែងតែចាប់ខ្លួននិងដោះលែងជនសង្ស័យជាប្រចាំនោះ។
លោកសែមចិន្តាមេធាវីតំណាងអង្គរក្សទាំងពីររូបនេះបានមានប្រសាសន៍ថា“ខ្ញុំមិនទាន់ប្រាកដថាតើកូនក្តីរបស់ខ្ញុំនឹងប្តឹងទៅតុលាការកំពូលឬក៏អត់នោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពិភាក្សាជាមួយពួកគាត់”៕
ប្រែសម្រួលដោយសោមសារុន