ឪពុកដែលកូនចំនួនបីរូបរបស់ខ្លួនត្រូវកម្មករក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូមួយវាយដំយ៉ាងខ្លាំង បានចោទប្រកាន់ចៅក្រមសាលាដំបូងខេត្តរតនគិរីថា បានគំរាមបញ្ជូនកូនប្រុសចំនួនពីរនាក់របស់ខ្លួនម្នាក់អាយុ១៤ឆ្នាំ និងម្នាក់ទៀតអាយុ២១ឆ្នាំ ទៅពន្ធនាគារ ប្រសិនបើមិនព្រមទទួលយកប្រាក់សំណងជំងឺចិត្ត១.០០០ដុល្លារ និងមិនព្រមដកពាក្យបណ្ដឹងពីការវាយដំរបស់ខ្លួនទេនោះ។
លោក រី សារុ៉ន កំពុងប្ដឹងម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឈ្មោះ ឌីអិម គ្រុប ដើម្បីទារប្រាក់សំណង៤០.០០០ដុល្លារដោយសារកម្មករក្រុមហ៊ុននេះបានយកដំបងឈើនិងដែកវាយកូនរបស់គាត់បីនាក់ និងអ្នកជិតខាងម្នាក់កាលពីថ្ងៃទី៥ ខែឧសភា។
ជនរងគ្រោះទាំងបួននាក់បានព្យាយាមបញ្ឈប់កម្មកររបស់ក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូនេះមិនឲ្យកាប់រានដីដែលពួកគេអះអាងថា ជារបស់គ្រួសារខ្លួន នៅពេលពួកគេត្រូវបានវាយដំនោះ។ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យ រួមទាំងកូនស្រីអាយុ១២ឆ្នាំម្នាក់របស់លោក សារុ៉ន ផងដែរ។
កូនប្រុសអាយុ១៤ឆ្នាំរបស់លោក សារុ៉ន ដំបូងឡើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសវៀតណាមដើម្បីសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដោយសារតែមានស្នាមរបួសនៅលើក្បាល។ ជនរងគ្រោះរូបនេះ បានត្រឡប់មកខេត្តរតនគិរីវិញហើយ ហើយ
កំពុងតែសម្រាកព្យាបាលមុខរបួសហើមខួរក្បាលនៅក្នុងគ្លីនិកមួយនៅទីនោះ។
កម្មករចំនួនបួននាក់របស់ក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឌីអិម គ្រុប ត្រូវបានចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីការវាយដំនោះ ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្ករបួសស្នាមដោយចេតនា។
ទោះបីជាយ៉ាងណា អំឡុងការសាកសួរនៅឯសាលាដំបូងខេត្តរតនគិរី កាលពីថ្ងៃពុធ ពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្ដឹងរបស់លោក ដែលបានប្ដឹងក្រុមហ៊ុនឌីអិម គ្រុប លោក សារុ៉ន បានអះអាងថា លោក អេង ចំណាប់ ចៅក្រមស៊ើបសួរបានគំរាមបញ្ជូនកូនប្រុសចំនួនពីរនាក់របស់លោកទៅពន្ធនាគារ ជាមួយនឹងបុរសជនរងគ្រោះ ដែលត្រូវវាយដំម្នាក់ទៀត លុះត្រាតែលោកចុះហត្ថលេខាព្រមព្រៀងទទួលយកប្រាក់សំណងជំងឺចិត្ត១.០០០ដុល្លារ និងព្រមដកពាក្យបណ្ដឹងរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងកូនស្រីអាយុ១២ឆ្នាំរបស់គាត់ទេ។
លោក សារុ៉ន ក៏បានចោទប្រកាន់ដែរថា លោកចៅក្រម អេង ចំណាប់ បានគំរាមចោទប្រកាន់កូនប្រុសរបស់លោក និងកូនប្រុសរបស់អ្នកជិតខាងម្នាក់ទៀតពីបទវាយដំលើកម្មកររបស់ក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូនេះ បើពុំដូច្នេះទេនឹងប្រែក្លាយពួកគេឲ្យទៅជាជនល្មើសវិញ គឺមិនមែនជាជនរងគ្រោះដោយសារការវាយដំនេះឡើយ។
លោកបាននិយាយតាមទូរស័ព្ទកាលពីម្សិលមិញថា “ ចៅក្រមបានបង្ខំឲ្យខ្ញុំផ្ដិតមេដៃលើលិខិតមួយ ដើម្បីទទួលយកប្រាក់សំណង ដែលត្រូវបង់ឲ្យកូនប្រុសចំនួនបីនាក់របស់ខ្ញុំ និងអ្នកជិតខាងដែលរងរបួសម្នាក់ផងដែរ”។
លោក សារុ៉ន និយាយថា “ លោកចៅក្រមបានគំរាមថា កូនប្រុសពៅរបស់ខ្ញុំ ក៏នឹងត្រូវជាប់ពន្ធនាគារដែរ បន្ទាប់ពីចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យវិញ។ ដោយការគំរាមបែបនេះ លោក សារុ៉ន និយាយថា លោកបានយល់ព្រមផ្ដិតមេដៃលើលិខិតមួយច្បាប់ដែលមានបន្ទាត់នៅខាងក្រោមលិខិតនេះចំនួនពីរបន្ទាត់ត្រូវទុកនៅទំនេរ ហើយត្រូវលោកចៅក្រម ចំណាប់ បានបំពេញដោយខ្លួនឯងដោយលើកឡើងថា លោក សារុ៉ន យល់ព្រមទទួលយកប្រាក់សំណងជំងឺចិត្ត១.០០០ដុល្លារ។
លោកបាននិយាយថា “ ចៅក្រមបានលើកឡើងថា កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំនឹងមិនទទួលរងការចោទប្រកាន់នោះឡើយ រីឯកម្មករចំនួនបួននាក់ទៀត ក៏នឹងត្រូវដោះលែងដែរ”។ លោកបានបន្ដថា “ វាអយុត្តិធម៌ណាស់សម្រាប់កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ពីព្រោះចៅក្រមលម្អៀងទៅខាងក្រុមហ៊ុន”។
លោកចៅក្រម ចំណាប់ បដិសេធចំពោះការបង្ខិតបង្ខំលោក សារុ៉ន ឲ្យចុះហត្ថលេខា ប៉ុន្ដែ លោកបានលើកឡើងថា ប្រាក់សំណងជំងឺចិត្តចំនួន៤០.០០០ដុល្លារដែលលោក សារុ៉ន ទាមទារគឺវាច្រើនពេកហើយ ពីព្រោះកម្មករចំនួនបួននាក់ដែលជាប់ពន្ធនាគារសុទ្ធតែក្រីក្រ។
លោកចៅក្រមបានមានប្រសាសន៍ថា“ ខ្ញុំមិនបានបង្ខំឲ្យពួកគេទទួលយកប្រាក់សំណងជំងឺចិត្តចំនួន១.០០០ដុល្លារឡើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបានពន្យល់ដល់ពួកគេថា កម្មករទាំងនេះសុទ្ធតែក្រីក្រ ហេតុដូច្នេះហើយពួកគេមិនអាចបង់ប្រាក់សំណងជំងឺចិត្តដែលមានចំនួនយ៉ាងច្រើនបែបនេះបានទេ”។
ទោះជាយ៉ាងណា លោកចៅក្រម ចំណាប់បានបញ្ជាក់ថា លោកពិតជាបានលើកឡើងថា កូនប្រុសដែលរងរបួសរបស់លោក សារុ៉ននិងអ្នកជិតខាងគឺសុទ្ធតែជាជនសង្ស័យពីបទវាយដំទៅលើបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូទាំងបួននាក់នោះពិតមែន។
លោកចៅក្រម ចំណាប់ មានប្រសាសន៍ថា លោកបានសន្និដ្ឋានដូច្នេះផ្អែកតាមអ្វីដែលកម្មករក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូបានប្រាប់លោក។ លោកបានបន្ថែមថា “ យើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេថា នរណានឹងត្រូវចូលពន្ធនាគារ
ពីព្រោះយើងកំពុងស៊ើបអង្កេត ដើម្បីស្វែងរកការពិតនៅឡើយ”។
កូនប្រុសច្បងរបស់លោក សារុ៉ន ឈ្មោះ រី សុខលាភ អាយុ២១ឆ្នាំ ដែលបានចូលរួមនៅក្នុងការសាកសួរកាលពីថ្ងៃពុធផងដែរនោះបានរៀបរាប់ពីរឿងរបស់ឪពុកខ្លួន ហើយបានបន្ថែមថា ចៅក្រមក៏បានត្រួតពិនិត្យមើល
មុខរបួសនៅលើក្បាល និងនៅលើដៃខាងស្ដាំដែលរងការវាយប្រហារ អំឡុងការវាយដំនៅក្នុងចម្ការកៅស៊ូដែរ ប៉ុន្ដែ បានត្រឹមតែទទួលស្គាល់ថា របួសទាំងនេះហាក់ដូចជាគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍អ៊ីចឹង។
ជនរងគ្រោះ សុខលាភ បានរៀបរាប់ថា “ លោក ចៅក្រមបានលើកឡើងថា អ្នកឯងក៏នឹងត្រូវចូលពន្ធនាគារដែរ ប្រសិនបើខ្្ញុំរកឃើញថា របួសទាំងនេះកើតចេញពីការវាយដំនោះ ពីព្រោះអ្នកក៏បានវាយដំកម្មករទាំងនោះដែរ”។
លោក សារុ៉ន បាននិយាយថា ការសាកសួរកាលពីថ្ងៃពុធមិនមែនជាភាពមិនប្រក្រតីជាលើកទី១ នៅក្នុងករណីវាយដំនេះទេ។
កាលពីថ្ងៃទី៧ ខែឧសភាក្រឡាបញ្ជីម្នាក់បានទទួលយក និងបោះត្រាលើពាក្យបណ្ដឹងដំបូងរបស់លោក សារុ៉ន ដែលបានប្ដឹងក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឌីអិម គ្រុប ដែលជាថៅកែកម្មករទាំងបួននាក់នោះ។ ប៉ុន្ដែ បើយោងតាមលោកសារុ៉ន វិញ បានឲ្យដឹងថា ក្រឡាបញ្ជីដដែលនោះក៏បានសរសេរពាក្យបណ្ដឹងទី២ដោយខ្លួនឯងផងដែរ ជាពាក្យបណ្តឹងដែលបានប្តឹងកម្មករទាំងបួននាក់នោះ មិនមែនប្តឹងក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឌីអិម គ្រុប ឡើយ។
លោក ឆាយ ធី អ្នកស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្សអាដហុកប្រចាំខេត្តរតនគិរី ដែលបានជួយលោក សារុ៉ន នៅក្នុងបណ្ដឹងដំបូងរបស់លោក បានលើកឡើងថា លោកកំពុងតែពិនិត្យពីការចោទប្រកាន់នេះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ យើងបានចាត់តាំងមេធាវីម្នាក់រួចហើយឲ្យទៅស៊ើបអង្កេតករណីនេះ ហើយយើងនឹងដាក់សំណើទៅកាន់ប្រធានតុលាការ ដើម្បីសុំឲ្យមានការចាត់តាំងចៅក្រមថ្មី ប្រសិនបើមេធាវីរបស់យើងរកឃើញថា ចៅក្រមស៊ើបសួរបច្ចុប្បន្នលម្អៀងនោះ”។
លោក សុក សំអឿន នាយកប្រតិបត្តិក្រុមអ្នកច្បាប់ការពារសិទ្ធិកម្ពុជា ដែលជាអង្គការផ្ដល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃ បានមានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ចែងថា ក្មេងអាយុ១៤ឆ្នាំ ឬក៏លើសពីនេះអាចជាប់ពន្ធនាគារ។ ប៉ុន្ដែ លោកបានលើកឡើងថា ច្បាប់ក៏តម្រូវឲ្យចៅក្រមស៊ើបសួរមិនលម្អៀងផងដែរ។
លោក សុក សំអឿន បានលើកឡើងថា ការចោទប្រកាន់កូនប្រុសរបស់លោក សារុ៉ន ពីបទវាយកម្មករក្រុមហ៊ុនមុនការស៊ើបអង្កេតចប់សព្វគ្រប់នោះ គឺជាការរំលោភបំពានក្រមសីលធម៌យ៉ាងខ្លាំង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ មួយគឺអយុត្តិធម៌ មួយគឺគ្មានក្រមសីលធម៌ ហើយបុគ្គលនោះត្រូវតែទទួលទណ្ឌកម្មពីឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃអង្គចៅក្រម ពីព្រោះចៅក្រមស៊ើបសួរត្រូវតែអព្យាក្រឹត”។
ក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឌីអិម គ្រុប បានជាប់គាំងនៅក្នុងជម្លោះដីធ្លីជាមួយអ្នកភូមិនៅក្នុងខេត្តរតនគិរីជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
កាលពីឆ្នាំមុនលោកអនុសេនីយ៍ត្រី ស៊ិន វ៉ាន់នី អាយុ៥០ឆ្នាំ ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទបាញ់អ្នកភូមិអាយុ២០ឆ្នាំម្នាក់ដែលកំពុងជិះម៉ូតូឆ្លងកាត់ដីដែលមានជម្លោះជាយូរមកហើយរវាងអ្នកភូមិជនជាតិភាគតិច និងក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឲ្យរងរបួស។
លោក វ៉ាន់នី ត្រូវបានគេស្គាល់នៅពេលនោះថា ជាសន្ដិសុខម្នាក់ដែលបម្រើការឲ្យក្រុមហ៊ុនចម្ការកៅស៊ូឌីអិម គ្រុប នៅក្នុងស្រុកលំផាត់។ក្រុមហ៊ុនឌីអិម គ្រុប មិនអាចទាក់ទងសុំការបំភ្លឺបានឡើយ៕
(រាយការណ៍បន្ថែមដោយ Zsombor Peter)
ប្រែសម្រួលដោយ ស៊ា ស៊ុយឈាង