អ្នកកាសែតជនជាតិអង់គ្លេសម្នាក់ត្រូវបានតុលាការផ្តន្ទាទោសពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យមួយរបស់បារាំង ជុំវិញការបង្ហោះព័ត៌មានតាមប្លក់ (Blog) ហើយសេចក្តីសម្រេចមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាការវាយប្រហារសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។
កាលពីម្សិលមិញ លោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ (Rupert Winchester) អតីតអ្នកយកព័ត៌មានផ្នែកអចលនទ្រព្យ ឲ្យកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ ត្រូវបានសាលាដំបូងរាជធានីបង្គាប់ឲ្យបង់សំណងជំងឺចិត្ត២៥.០០០ដុល្លារទៅលោក Etienne Chenevier នាយកក្រុមហ៊ុន CityStar Private Equity Asia និងពិន័យប្រាក់២.០០០ដុល្លារបន្ថែមទៀត។
សំណុំរឿងនេះកើតចេញពីការបង្ហោះព័ត៌មានមួយកាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៣នៅលើប្លក់របស់លោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ ដែលមានឈ្មោះថា The Mighty Penh ដោយនៅក្នុងនោះលោកបានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុន City Star មានគម្រោងវាយកម្ទេចអគារមួយបន្សល់ពីសម័យអាណានិគមនិយមបារាំង នៅទល់មុខសារមន្ទីរជាតិដើម្បីសាងសង់ខុនដូកម្ពស់ប្រាំពីរជាន់។
នៅក្នុងការបង្ហោះព័ត៌មានដែលត្រូវបានលុបចេញវិញចាប់តាំងពីពេលនោះមក លោកបានដកស្រង់សម្តីលោក Etienne Chenevier ដែលលើកឡើងថា “ខ្ញុំសូមបដិសេធដាច់អហង្ការ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងចង់វាយកម្ទេចអគាររបស់យើង? ប្រសិនបើ អ្នកឯងនិយាយថា យើងនឹងវាយកម្ទេចវាចោល ខ្ញុំនឹងប្តឹងអ្នកឯង”។
ពេលនោះលោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ បាននិយាយទៅកាន់ពាណិជ្ជកររូបនេះថា “ប្តឹងក៏ប្តឹងទៅ” ហើយលោកបានសរសេរព័ត៌មានអវិជ្ជមានអំពីជំនួញរបស់លោក Etienne Chennevier។
ចៅក្រម រស់ ពិសិដ្ឋ បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រជាពលរដ្ឋគួរតែប្រុងប្រយ័ត្ន នៅពេលធ្វើឲ្យព័ត៌មានមិនពិតធ្លាយដល់សាធារណជន។ លោកមានប្រសាសន៍ទៀតថា “[ ប្រសិនបើអ្នកឯង ] និយាយអ្វីអាក្រក់ពីអ្នកដទៃ វា [ អាចនាំឲ្យមាន] បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍កើតឡើង”។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយធ្វើឡើងនៅមុនប្រកាសសាលក្រមនេះ ក្លឹបអ្នកកាសែតកម្ពុជានៅក្រៅប្រទេស (OPCC) បានសម្តែងក្តីបារម្ភថា ការផ្តន្ទាទោសអាចបង្កើតឲ្យមានការវិនិច្ឆ័យគំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់ប្រឆាំងសេរីភាពបញ្ចេញមតិតាមអីុនធើណិត។
លោក រីក វ៉ាឡេនហ៊្សូអេឡា (Rick Valenzuela) ប្រធាន OPCC បានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ដោយរដ្ឋាភិបាលកំពុងត្រៀមអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបទល្មើសតាមអីុនធើណិត ដែលស្ថិតនៅក្រោមបទដ្ឋានអន្តរជាតិខ្លាំងសម្រាប់ភាពឯកជន និងសេរីភាពបញ្ចេញមតិ សាលក្រមផ្តន្ទាទោសលោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ នឹងមានផលប៉ះពាល់កាន់តែខ្លាំងលើអ្វីដែលអ្នកកាសែត ឬអ្នកផ្សេងៗទៀតនិយាយ ឬសរសេរតាមអីុនធើណិត”។
កាលពីម្សិលមិញ បន្ទាប់ពីតុលាការប្រកាសសាលក្រមផ្តន្ទាទោស លោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ បានមានប្រសាសន៍ថា លោកមានគម្រោងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ លោកលើកឡើងទៀតថា “ខ្ញុំគិតថា Chenevier កំពុងព្យាយាមដាក់សម្ពាធមកលើខ្ញុំដោយប្រើប្រាស់ធនធានដ៏ច្រើនរបស់គាត់”។
លោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ ក៏បានធ្វើសេចក្តីរាយការណ៍អំពីក្រុមហ៊ុន City Star ឲ្យកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ដែរ។ អត្ថបទចេញផ្សាយនោះលែងមាននៅលើគេហទំព័រកាសែតនេះទៀតហើយ។
លោក គង់ រ៉ាឌី មេធាវីរបស់លោក Chenevier បានមានប្រសាសន៍ថា កូនក្តីរបស់លោកប្តឹងលោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ ក្នុងនាមគាត់ជាបុគ្គលម្នាក់ មិនមែនក្នុងនាមគាត់ជាអ្នកកាសែតនោះទេ ពីព្រោះកាសែតនេះបានកែតម្រូវអត្ថបទនោះរួចហើយ។
លោក ឆាដ វីលៀម (Chad Williams) និពន្ធនាយកកាសែត ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ បានបដិសេធមិនឆ្លើយបំភ្លឺទេជុំវិញបញ្ហារឿងនេះ។ ហើយអគារមានបញ្ហាដែលលោក រូភើត វីនឆេស្ទ័រ បានសរសេរព័ត៌មានបង្ហោះតាមអីុនធើណិតនៅតែឈរទ្រឹង និងមានអ្នកកាន់កាប់នៅឡើយ៕សុខុម