ប្រធានសហជីពនិយាយថា កម្មករកាត់ដេរប្រហែល២០០នាក់ បានធ្វើការតវ៉ានៅខាងក្រៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃសុក្រ បន្ទាប់ពីកម្មករ២០នាក់ត្រូវបានគេដេញចេញនៅពេលព្យាយាមចូលទៅក្នុងរោងចក្រ ស្មាត សើុត (Smart Shirts) នៅមុននេះក្នុងព្រឹកថ្ងៃដដែល។
កាលពីថ្ងៃទី៣ ខែកុម្ភៈ កម្មករប្រហែល៧០០នាក់មកពីរោងចក្រដែលស្ថិតនៅក្នុងខណ្ឌមានជ័យនេះ បានធ្វើកូដកម្មទាមទារឲ្យគណៈគ្រប់គ្រងរោងចក្រដំឡើងប្រាក់ខែ២៨ដុល្លារសម្រាប់កម្មករដែលធ្វើការច្រើនឆ្នាំប្រហែល៣០០នាក់ បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដំឡើងប្រាក់ខែអប្បបរមាដល់១២៨ដុល្លារកាលពីខែមករា មិនបានរាប់បញ្ចូលកម្មករដែលទទួលបានប្រាក់ខែលើសប្រាក់ខែគោលនេះរួចទៅហើយ។
រោងច្រកស្មាត សើុត បានដាក់សំណើទៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកុម្ភៈ សុំឲ្យចេញអធិបញ្ជាប្រឆាំងកម្មករទាំងនេះដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលកាលពីថ្ងៃទី៦ ខែកុម្ភៈដែលបញ្ជាឲ្យពួកគេត្រឡប់ចូលធ្វើការវិញ។
នៅឯតុលាការកាលពីថ្ងៃសុក្រ មេដឹកនាំសហជីពទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃអធិបញ្ជាដែលចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រម ម៉ុង មុនីសោភា កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែកុម្ភៈដែលបញ្ជាឲ្យកម្មករត្រឡប់ចូលធ្វើការវិញ ប៉ុន្តែ បានច្រានចោលសំណើរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលសុំហាមឃាត់កម្មករមួយចំនួនមិនឲ្យចូលទៅក្នុងរោងចក្រ។
មេធាវី ជិន វណ្ណា ដែលតំណាងឲ្យររោងចក្រ ស្មាត ស៊ើត ត្រូវបានដកស្រង់សម្តីនៅក្នុងអធិបញ្ជានោះដែលលើកឡើងថា កម្មករ២០នាក់នៅរោងចក្រនេះដែលចាប់តាំងពីថ្ងៃទី៣ ខែកុម្ភៈមក “បានញុះញុងកម្មករឲ្យធ្វើកូដកម្ម និងបានដឹកនាំកម្មករឲ្យប្រើប្រាស់អំពើហិង្សាដោយការគប់ដុំថ្ម វាយទ្វាររបង និងបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់ក្រុមហ៊ុន”។
លោក កែម ចាន់ អាយុ៣២ឆ្នាំជាកម្មករម្នាក់ក្នុងចំណោមកម្មករដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យចូលរោងចក្រកាលពីថ្ងៃសុក្រ បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះ។
គាត់បាននិយាយថា “ក្រុមហ៊ុនបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំពីបទញុះញុងកម្មករ និងបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។ តាមពិតកម្មករជាអ្នកស្ម័គចិត្តចូលរួមធ្វើកូដកម្ម ហើយខ្ញុំមិនបានប្រព្រឹត្តអ្វីដូចដែលពួកគេបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំទេ”។
លោក ឃិន ណាំហោ អនុប្រធានសហព័ន្ធសហជីពសំឡេងកម្មករកម្ពុជា បានមានប្រសាសន៍ថា រោងចក្រក៏បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅសាលាដំបូងរាជធានីដែរដើម្បីប្តឹងប្រធានសហជីពរបស់លោក និងកម្មករបួននាក់ទៀត។
លោកបានមានប្រសាសន៍ទៀតថា “ក្រុមហ៊ុនបានចោទប្រកាន់យើងពីបទញុះញុងកម្មករឲ្យធ្វើកូដកម្ម និងបទបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ។ ប៉ុន្តែ យើងគ្មានព័ត៌មានណាមួយពីមន្ត្រីតុលាការទេ”។
ទាំងតំណាងក្រុមហ៊ុន និងមន្ត្រីតុលាការ មិនអាចទាក់ទងសុំការបំភ្លឺបានទេជុំវិញបញ្ហានេះ ៕សុខុម