កាលពីម្សិលមិញ សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បានសម្រេចស៊ើបអង្កេតឡើងវិញលើប្រភពដើមនៃសន្ធិសញ្ញាក្លែងបន្លំមួយដែលបានឈានដល់ការចាប់ខ្លួនលោក ហុង សុខហួរ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សប្រឆាំងកាលពីខែសីហា បន្ទាប់ពីមេធាវីរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភារូបនេះបានប្រាប់តុលាការថា កូនក្ដីរបស់លោកមិនបានក្លែងបន្លំវាទេ។
លោក ហុង សុខហួរ ត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាល ពីថ្ងៃទី១៥ ខែសីហា ពោលគឺពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បញ្ជាឲ្យចាប់ខ្លួនលោកក្រោយពេលឃើញវីដេអូឃ្លីបបង្ហោះតាមហ្វេសប៊ុកដែលក្នុងនោះលោកបានធ្វើបទបង្ហាញអំពីសន្ធិសញ្ញាក្លែងបន្លំមួយរវាងកម្ពុជា និងវៀតណាម ដែលលាតត្រដាងពីកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ១៩៧៩ ដើម្បីរម្លាយព្រំដែនរបស់ប្រទេសទាំងពីរ។
នៅថ្ងៃដំបូងនៃសវនាការជំនុំជម្រះទោស របស់ខ្លួនពីបទក្លែងបន្លំ និងញុះញង់កាលពីថ្ងៃសុក្រ លោក ហុង សុខហួរ បានប្រាប់តុលាការ ថា លោកមិនបានកែសន្ធិសញ្ញានោះទេ គឺលោក រកវាឃើញបន្ទាប់ពីស្រាវជ្រាវតាមហ្គូហ្គលដើម្បីស្វែងរកសន្ធិសញ្ញា “ឆ្នាំ១៩៧៩” ហើយលោកមិនដែលមានបំណងបង្កចលាចលឡើយ។
អំឡុងសវនាការថ្ងៃទី២កាលពីម្សិលមិញ លោក ជូង ជូងី មេធាវីរបស់លោក ហុង សុខហួរ បានបង្ហាញលោក ហុង សុខហួរ នូវឯកសារព្រីនចេញពីសន្ធិសញ្ញាមួយដែលដូចគ្នាបេះបិទនឹងសន្ធិសញ្ញាដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភារូបនេះបានបង្ហាញក្នុងវីដេអូឃ្លីប។
លោក ជូង ជូងី បានមានប្រសាសន៍ថា “សូមមើល តើនេះជាឯកសារពិតដែលលោក បានបង្ហោះតាមហ្វេសប៊ុកមែនទេ”។ លោកបានបកស្រាយថា លោកបានស្រាវជ្រាវសន្ធិ សញ្ញាការពារនេះតាមហ្គូហ្គលដោយខ្លួនឯង។ ”ខ្ញុំបានរកឃើញឯកសារនេះផ្អែកតាមអ្វីដែល កូនក្ដីរបស់ខ្ញុំបានលើកឡើង”។
បន្ទាប់ពីលោក ជូង ជូងី ឆ្លើយតបថា ឯកសារព្រីននេះបង្ហាញថា កូនក្ដីរបស់លោកមិនបានក្លែងសន្ធិសញ្ញាក្លែងបន្លំនោះ ព្រះរាជអាជ្ញារង សៀង សុខ បានស្នើឲ្យតុលាការកុំអើពើនឹងឯកសារនោះ ហើយចាំពិនិត្យមើលវានៅពេលក្រោយ។
លោក ហុង សុខហួរ បានមានប្រសាសន៍ថា “សូមចៅក្រមសម្រេចស៊ើបអង្កេតលើឯកសារនេះឡើងវិញ។តុលាការគ្មានជំនាញស្រាវជ្រាវឯកសារនេះទេ ដូច្នេះសូមចៅក្រមបង្គាប់ឲ្យក្រុមអ្នកជំនាញសិក្សាបន្ថែមទៀតអំពីឯកសារនេះ”។
លោក ជូង ជូងី បានឆ្លើយតបថា មិនចាំបាច់ត្រូវការអ្នកជំនាញបែបនេះទេ ហើយថា លោករីករាយក្នុងការជួយណែនាំចៅក្រមស្វែងរក “សន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ១៩៧៩” នេះតាម ហ្គូហ្គល និងស្វែងរកឯកសារតាមអីុនធឺណិត ដើម្បីឲ្យសាលសវនាការទាំងមូលបានឃើញ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ចៅក្រមមានសិទ្ធិស្វែងរកភ័ស្តុតាងដាក់បន្ទុក និងភ័ស្តុតាងដោះបន្ទុក ហេតុដូច្នេះសូមចៅក្រមបន្តសវនាការនេះ ព្រោះប្រសិនបើ អនុញ្ញាតឲ្យយើងបើកឧបករណ៍បញ្ចាំងស្លាយហើយភ្ជាប់អីុនធឺណិត ខ្ញុំនឹងប្រាប់ពីរបៀបស្វែងរក[ឯកសារ] ឲ្យបានលឿន”។
លោក រស់ ពិសិដ្ឋ ចៅក្រមប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានឆ្លើយតបថា លោកនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ ហើយបានប្រាប់លោក ជូង ជូងី ឲ្យផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតពីរបៀបដែលលោក ហុង សុខហួរ បានអះអាងដើម្បីទាញយកឯកសារជូនតុលាការពិនិត្យ។
ចៅក្រមរូបនេះបានមានប្រសាសន៍ថា “[តុលាការ] បានសម្រេចថា ចុងចោទគួរតែបញ្ជាក់ឲ្យបានច្បាស់អំពីកាលបរិច្ឆេទនៃឯកសារដែលត្រូវបានទាញយកពីអីុនធឺណិត”។ លោកបានបន្ថែមថា “សូមបញ្ជាក់ឲ្យបានច្បាស់ពីប្រភេទម៉ាសីុន ឬឧបករណ៍ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទាញយកឯកសារ។ [យើង] នឹងផ្តល់វាឲ្យចៅក្រមសើុបសួរនៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ”។
នៅខា ងក្រៅតុលាការលោក ជូង ជូងី បានលើកឡើងថា ការសម្រេចរង់ចាំពិនិត្យប្រភពដើមរបស់សន្ធិសញ្ញានេះ មិនត្រឹមត្រូវ ទេ។”វាមិនត្រឹមត្រូវទេ ពីព្រោះខ្ញុំត្រៀមខ្លួនបង្ហាញភ័ស្តុតាងដោះបន្ទុកដល់តុលាការប៉ុន្តែ ខ្ញុំគ្មានឱកាស”។
អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សបានលើកឡើងថា ខ្លួនជឿថា ឯកសាររបស់លោក ហុង សុខហួរ គឺជាឯកសារបកប្រែមិនបានល្អមកជាភាសាខ្មែរវិញពីសន្ធិសញ្ញាដើមដែលបកប្រែទៅជាភាសាអង់គ្លេស ឬភាសាបារាំង៕ សុខុម និង ស៊ុយឈាង