ដោយធ្វើបទបង្ហាញអំពីលទ្ធផលដំបូងនៃការចុះសិក្សាស្រាវជ្រាវអស់រាប់ខែតាមបណ្តោយព្រំដែនភាគខាងកើតប្រទេសកម្ពុជា លោកបណ្ឌិត សុខ ទូច បានលើកឡើងកាលពីម្សិលមិញថា ដីលាតសន្ធឹងយ៉ាងវែងនៅក្នុងខេត្តត្បូងឃ្មុំត្រូវបានកាន់កាប់ដោយវៀតណាមដោយសារបង្គោលព្រំដែនបោះមិនត្រឹមត្រូវអំឡុងសម័យអាណានិគមបារាំង។
លោក សុខ ទូច បានថ្លែងនៅសន្និសីទកាសែតថា ដីលាតសន្ធឹងយ៉ាងវែងនៅតាមបណ្តោយព្រំដែនខេត្តនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវៀតណាមជាយូរមកហើយ ទោះបីវាស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីកម្ពុជាក៏ដោយ នេះបើយោងតាមផែនទីដែលមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងដែលលោកកំពុងប្រើនៅក្នុងការសិក្សាស្រាវជ្រាវ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដីនេះជារបស់កម្ពុជា។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំបានសួរប្រជាពលរដ្ឋរស់នៅជុំវិញតំបន់នោះហើយ ហើយពួកគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំថា ប្រជាពលរដ្ឋវៀតណាមបានដាំដើមកៅស៊ូ និងដំឡូងមីនៅលើដីនោះជាយូរមកហើយ”។
អំឡុងពេលគណបក្សប្រឆាំងធ្វើយុទ្ធនាការនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ២០១៥ ដោយចោទប្រកាន់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាថាបានកាត់ដីទៅឲ្យវៀតណាមនោះ រដ្ឋាភិបាលបានចាត់តាំងឲ្យលោក សុខ ទូច បណ្ឌិតនៅឯរាជបណ្ឌិត្យសភាកម្ពុជាដឹកនាំអ្នកសិក្សាស្រាវជ្រាវមួយក្រុមធ្វើការសើុបអង្កេតលើការបោះបង្គោលព្រំដែន។
បណ្ឌិតរូបនេះបានលើកឡើងថា លទ្ធផលនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវដំបូងរបស់ក្រុមនេះបង្ហាញថា វៀតណាមមិនមែនជាដៃគូស្មោះត្រង់នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទ្វេភាគីដើម្បីកំណត់ព្រំដែនរួមគ្នាប្រវែង១.២៧០គីឡូម៉ែត្រនោះឡើយ។
ដោយគូសបញ្ជាក់ពីព្រឹត្តិការណ៍កាលពីឆ្នាំមុនដែលពលរដ្ឋ និងទាហានវៀតណាមបានបាញ់ថ្នាំពុលលើដំណាំរបស់កសិករខ្មែរនៅក្បែរស្រុកមេមត់ខេត្តត្បូងឃ្មុំ លោក សុខ ទូច បានលើកឡើងថា “វៀតណាមមិនបានគោរពតាមកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងប្រទេសទាំងពីរទេ”។
លោកបានថ្លែងបន្តថា “ហេតុអ្វីបានជាពួកគេបាញ់ថ្នាំបំផ្លាញដំណាំ ពេលកសិករខ្មែរកំពុងដាំដុះ?។វៀតណាមបាននិងកំពុងដាំដុះលើដីរាប់ពាន់ហិកតាក្នុងទឹកដីកម្ពុជា ប៉ុន្តែ កសិករខ្មែរមិនដែលទៅបាញ់ថ្នាំបំផ្លាញដំណាំនៅក្នុងចម្ការរបស់វៀតណាមទេ”។
លោក សុខ ទូច បានលើកឡើងទៀតថា បង្គោលព្រំដែនចំនួនប្រាំនៅតាមបណ្តោយព្រំដែនក្នុងខេត្តត្បូងឃ្មុំ ដែលមានលេខ ៩៤ ៩៥ ១០៦ ១០៧ និង១០៨ គឺសុទ្ធតែបោះមិនត្រឹមត្រូវ ដោយបង្គោលព្រំដែនខ្លះបោះចូលទឹកដីខ្មែររហូតដល់ទៅ១៥០ម៉ែត្រ ជាហេតុធ្វើឲ្យកម្ពុជាបាត់បង់ទឹកដីទំហំប្រហែល១០០ហិកតា។
ទោះជាយា៉ងណា លោកបានពន្យល់ថា បង្គោលព្រំដែនភាគច្រើននៅតាមបណ្តោយព្រំដែនប្រវែង៥០០គីឡូម៉ែត្រដែលលោកបានចុះទៅពិនិត្យគឺសុទ្ធតែបានចូលពីរបីម៉ែត្រពីទីតាំងត្រឹមត្រូវ។ លោកបានបន្ថែមថា ក្រុមសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់លោកនឹងបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួននៅឆ្នាំក្រោយដោយសៀវភៅស្តីពីលទ្ធផលនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវនេះនឹងត្រូវបោះពុម្ពផ្សាយនៅត្រឹមឆ្នាំ២០១៨។
លោក សុខ ទូច បានរិះគន់គណបក្សសង្គ្រោះជាតិថា មិនបានផ្តល់ឲ្យលោកនូវផែនទីដែលបាត់ចំនួនពីរផ្ទាំងនៃផែនទីព្រំដែន២៦ផ្ទាំង ដែលពួកគេជឿជាក់ថា ជាផែនទីត្រឹមត្រូវនោះ ដោយរារាំងលោកមិនឲ្យធ្វើការវិភាគផ្ទៀងផ្ទាត់ឲ្យបានពេញលេញ។
លោកបានថ្លែងថា “គណបក្សប្រឆាំងបានបង្កើតបញ្ហា ព្រោះពួកគេអះអាងថា ខ្លួនមានផែនទីត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែ ពួកគេឲ្យមកយើងតែ២៤ផ្ទាំងប៉ុណ្ណោះ”។ លោកបានបន្ថែមថា លោកកំពុងត្រៀមខ្លួននិយាយការពារប្រឆាំងនឹងការអះអាងរបស់លោក អ៊ុំ សំអាន តំណាងរាស្ត្រគណបក្សប្រឆាំងដែលថា ការងារសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់លោកគ្មានភាពច្បាស់លាស់។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំខុស ខ្ញុំហា៊នភ្នាល់ដាក់ជីវិត។ ប៉ុន្តែ បើសិនគាត់ចាញ់ ខ្ញុំសុំតែស្រាមួយដបតែប៉ុណ្ណោះ”។
បណ្ឌិតរូបនេះក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរថា ការសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់លោកមិនមែនមិនជួបការលំបាកនោះទេ។ លោកបានលើកឡើងថា “អ្នករួមការងារម្នាក់ក្នុងចំណោមក្រុមសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំស្ទើរតែលង់ទឹកស្លាប់ទៅហើយ ហើយខ្ញុំបានស្ទុះទៅជួយគាត់ភ្លាមៗ។ ពួកយើងប៊ិះតែនឹងស្លាប់ជាមួយគ្នានៅពេលនោះ”។
លោក វ៉ា គឹមហុង ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការព្រំដែនបានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើលទ្ធផលនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវរបស់លោក សុខ ទូច ពាក់ព័ន្ធនឹងបង្គោលព្រំ ដែន ដែលថាបោះចូលក្នុងទឹកដីកម្ពុជានោះ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញបង្គោលព្រំដែន។ ខ្ញុំមិនហ៊ានធ្វើការសន្និដ្ឋានថា លទ្ធផលនេះខុសនោះទេព្រោះយើងត្រូវការចុះទៅមើលបង្គោលព្រំដែនឲ្យបានច្បាស់សិន”។
លោក សុន ឆ័យ តំណាងរាស្ត្រជាន់ខ្ពស់់មកពីគណបក្សប្រឆាំង បានលើកឡើងថា លោកជឿថា លោក សុខ ទូច មិនមែនជាមនុស្សដែលស័ក្តិសមនឹងអនុវត្តការសិក្សាស្រាវជ្រាវនេះតាំងពីដើមទីមកម្លេ៉ះ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំគិតថា លោក សុខ ទូច គ្មានការអប់រំ ឬចំណេះដឹង ពិតប្រាកដនៅក្នុងការធ្វើការងារពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចការព្រំដែនឡើយ។ ប្រហែលជាកម្ពុជាត្រូវរកអ្នកជំនាញអន្តរជាតិមកជួយដោះស្រាយហើយទើបបាន”៕ ស៊ុយឈាង (រាយការណ៍បន្ថែមដោយ Colin Meyn)