35 C
Phnom Penh

ក្រុម​​​អង្គការ​​​សិទ្ធិ​​​មនុស្ស​​​​​​ព្រមាន​​​ថា​​​នឹង​​​មាន​​​​​​ច្បាប់​​​ស្តី​​​ពី​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍​​​ដ៏​​​តឹង​​​រឹង​​​

ដោយ ឌឹ ខេមបូឌា ដេលី

បទវិភាគ

ក្រុម​​​អង្គ​​​ការ​​​សិទ្ធិ​​​មនុស្ស​​​ក្នុង​​​ស្រុក​​​​​​លើក​​​ឡើង​​​ពី​​​​​​សេចក្តី​​​​​​ព្រួយ​​​បារម្ភ​​​​​​ធំៗ​​​​​​អំពី​​​ច្បាប់​​​​​​​​​​​​ស្តី​​​ពី​​​ទូរ​​​គម​​​​​​នា​​​គមន៍​​​​​​ថ្មី​​​របស់​​​ប្រទេស​​​កម្ពុជា​​​ដែល​​​​​​ផ្តល់​​​​​អំណាច​​​ស៊ើប​​​ការណ៍​​​​​​​​ស្ទើរ​​​តែ​​​ទាំង​​​ស្រុង​​​​​​ និង​​​ដាក់​​​​​​ឲ្យ​​​ទៅ​​​ជា​​​​​​​​​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​​​​​​​​​ចំពោះ​​​​​​ការ​​​ប្រាស្រ័យ​​​ទាក់​​​ទង​​​​​​តាម​​​អេឡិក​​​ត្រូនិក​​​ដែល​​​គេ​​​ចាត់​​​ទុក​​​ថា​​​បណ្តាល​​​ឲ្យ​​​មាន”​​​អសន្តិសុខ​​​​​​ជាតិ”។​​​

ច្បាប់​​​នេះ​​​បាន​​​អនុម័ត​​​​​​​​​រួច​​​ហើយ​​​ ទោះ​​​បី​​​ជា​​​មាន​​​ពហិការ​​​​​​មិន​​​ចូល​​​រួម​​​ប្រជុំ​​​​​​សភា​​​របស់​​​គណបក្ស​​​ប្រ​​​ឆាំង​​​​​​ក៏​​​ដោយ​​​ និង​​​ធ្វើ​​​ឡើង​​​​​​​​​​​​ចំពេល​​​ដែល​​​រដ្ឋា​​​ភិបាល​​​​​​​​​​​​កាន់​​​តែ​​​​​​មាន​​​ប្រតិកម្ម​​​នឹង​​​​​​ការ​​​រិះ​​​គន់​​​តាម​​​អ៊ិន​​​ធឺ​​​ណិត។​​​ ឆ្លើយ​​​តប​​​នឹង​​​​​​សំណួរ​​​ទាក់​​​ទង​​​នឹង​​​ខែ្ស​​​អាត់​​​សំឡេង​​​បែក​​​ធ្លាយ​​​​​​​​​​​​អំពី​​​​​​សម្តី​​​សាសង​​​រ​​​វាង​​​​​​លោក កឹម សុខា អនុប្រធាន​​​គណបក្ស​​​សង្គ្រោះ​​​ជាតិ និង​​​ស្រី​​​កំណាន់​​​ម្នាក់នោះ អ្នក​​​នាំ​​​ពាក្យ​​​ទី​​​ស្តី​​​ការ​​​គណៈ​​​រដ្ឋ​​​មន្ត្រី​​​​​​មិន​​​បាន​​​បដិសេធ​​​ថា​​​ រដ្ឋា​​​ភិបាល​​​កំពុង​​​​​​លួច​​​ស្តាប់​​​​​​យក​​​ការណ៍​​​លើ​​​តំណាង​​​រាស្ត្រ​​​គណបក្ស​​​​​​ប្រឆាំង​​​​​​នោះ​​​ទេ។​​​​​​

អង្គ​​​ការ​​​សិទ្ធិ​​​មនុស្ស​​​លី​​​កា​​​ដូដែល​​​គ្រោង​​​បញ្ចេញ​​​​​​ការ​​​ពិ​​​និត្យ​​​ស៊ើ​​​រើ​​​ផ្លូវ​​​ច្បាប់​​​នៃ​​​ច្បាប់​​​នេះ​​​​​​នៅ​​​សប្តាហ៍​​​នេះ​​​​​​និយាយ​​​ថា ច្បាប់​​​នេះ​​​​​​គឺ​​​ទំនង​​​ធ្វើ​​​​​​​​​ឲ្យ​​​​​​ការ​​​​​​​​​ឆ្លើយ​​​តប​​​ដោយ​​​ធ្ងន់​​​ដៃពេក​​​​​​​​​​​ពី​​​សំណាក់​​​​​​រដ្ឋា​​​ភិបាល​​​ទៅ​​​លើ​​​ការ​​​បញ្ចេញ​​​មតិ​​​តាម​​​អ៊ិនធឺ​​​ណិត​​​កាន់​​​តែ​​​ធ្ងន់​​​ឡើង។

លោក ក្រេក ប្រេដសរ អ្នក​​​ប្រឹក្សា​​​ផ្នែក​​​ច្បាប់​​​​​​​​​នៃ​​​អង្គការ​​​លីកាដូ​​​បាន​​​និយាយ​​​ក្នុង​​​សារ​​​អ៊ី​​​ម៉េល​​​ថា ” យើង​​​ស្ថិត​​​នៅ​​​ចំ​​​កណ្តាល​​​នៃ​​​​​​ការ​​​បង្ក្រាប​​​​​​ទូទៅ​​​​​​​​​លើ​​​​​​ការ​​​សម្តែង​​​មតិ​​​​​​តាម​​​អ៊ិនធឺ​​​ណិត។ ច្បាប់​​​នេះ​​​នឹង​​​​​​បន្ថែម​​​​​​ទៅ​​​លើ​​​និន្នាការ​​​នេះ ហើយ​​​អាច​​​​​​បង្កើន​​​ចំនួន​​​នៃ​​​ករណី​​​បែប​​​នេះ”។​​​​​​​​​​​​​​​​​​

លោក ក្រេក ប្រេដសរ បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​សំដៅ​​​លើ​​​ច្បាប់​​​ស្តី​​​ពី​​​​​​​​​សមាគម​​​ និង​​​អង្គការ​​​ក្រៅ​​​រដ្ឋាភិបាល​​​ដែល​​​អនុម័ត​​​ថ្មីៗ​​​នេះ​​​​​​ដែល​​​បណ្តាល​​​ឲ្យ​​​មាន​​​ការ​​​ភ័យ​​​ខ្លាច​​​ការ​​​បង្ក្រាប​​​​​​ទៅ​​​លើ​​​ការ​​​បញ្ចេញ​​​មតិ​​​ដោយ​​​សេរី​​​ថា “​​​វា​​​ជា​​​​​​ចំណុច​​​​​​មួយ​​​ទៀត​​​នៃ​​​របៀប​​​វារៈ​​​គ្រប់​​​គ្រង​​​​​​ផ្នែក​​​នីតិ​​​បញ្ញតិ​​​​​​មុន​​​នឹង​​​​​​​​​មាន​​​ការបោះ​​​ឆ្នោត​​​​​​​​​នៅ​​​ពេល​​​ខាង​​​មុខ ហើយ​​​ក៏​​​​​​នៅ​​​ជាមួយ​​​ច្បាប់​​​ស្តី​​​ពី​​​​​​​​​សមាគម​​​ និង​​​អង្គការ​​​ក្រៅ​​​រដ្ឋាភិបាល​​​​​​ដែរ”។​​​

អ្វី​​​ដែល​​​អង្គការ​​​លីកាដូ​​​ព្រួយ​​​​​​បារម្ភ​​​បំផុត​​​ គឺ​​​​​​មាត្រា​​​​​​ដាក់​​​​​​ឲ្យ​​​ទៅ​​​ជា​​​​​​ឧក្រិដ្ឋ​​​កម្ម​​​លើ​​​​​​ការ​​​ប្រើ​​​សម្ភារៈ​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍​​​ណា​​​មួយ​​​ដែល​​​​​​បណ្តាល​​​ឲ្យ​​​មាន​​​​​​អសន្តិសុខ​​​សង្គម​​​ ជា​​​ទោស​​​ទណ្ឌ​​​ដែល​​​ត្រូវ​​​​​​ជាប់​​​ពន្ធនាគារ​​​​​​រយៈ​​​ពេល​​​១៥​​​ឆ្នាំ។

លោក ប្រេដសរ បាន​​​និយាយ​​​ថា “​​​ដូច្នេះ ការ​​​ហៅ​​​ទូរស័ព្ទ ការ​​​ផ្ញើ​​​សារ សារ​​​អ៊ី​​​ម៉េល​​​ វិទ្យុ ឬ​​​ការ​​​ផ្សាយ​​​ទូរទស្សន៍​​​​​​អាច​​​ដាក់​​​ឲ្យ​​​ទៅ​​​ជា​​​​​​​​​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​​​ ប្រសិន​​​បើ​​​​​​គេ​​​ចាត់​​​ទុក​​​​​​ក្រោយ​​​ពី​​​​​​​​​មាន​​​ហេតុ​​​ការណ៍​​​ថា​​​នាំ​​​ឲ្យ​​​មាន​​​អសន្តិសុខ​​​​​​ជាតិ​​​​​​។ ច្បាប់​​​​​​នេះ​​​គឺ​​​​​​​​​ស្រពេច​​​ស្រពិល​​​​​​ដែល​​​វា​​​ពិបាក​​​នឹង​​​​​​កំណត់​​​​​​ភាព​​​ស្រប​​​ច្បាប់​​​​​​នៃ​​​ទង្វើ​​​នៅ​​​ពេល​​​ប្រព្រឹត្ត​​​អំពើ​​​​​​នោះ”។

​​​​​​​​​​​​អ្នក​​​ប្រឹក្សា​​​ច្បាប់​​​រូប​​​នេះ​​​បាន​​​និយាយ​​​ថា​​​​​​ ករណី​​​​​​​​​​​​នៃ​​​​​​និស្សិត​​​វិទ្យាសាស្ត្រ​​​នយោបាយ​​​​​​ដែល​​​ចោទ​​​ប្រកាន់​​​ពី​​​បទ​​​​​​ញុះ​​​ញង់​​​​​​ដោយ​​​សារ​​​តែ​​​បង្ហោះសារ​​​តាម​​​ហ្វេស​​​ប៊ុក​​​​​​អំពាវ​​​នាវ​​​ឲ្យ​​​​​​ធ្វើ​​​បដិវត្ត​​​ព៌ណ គឺ​​​គ្រាន់​​​តែ​​​ជា​​​​​​ឧទាហរណ៍​​​ថ្មីៗ​​​បំផុត​​​​​​ថា​​​ ហេតុ​​​អ្វី​​​បាន​​​ជាពលរដ្ឋ​​​ខ្មែរ​​​​​​​​​គួរ​​​ព្រួយ​​​បារម្ភ​​​​​​អំពី​​​​​​​​​ថា​​​តើ​​​​​​រដ្ឋាភិបាល​​​​​​បក​​​ស្រាយ​​​ការ​​​គំរាម​​​យ៉ាង​​​ម៉េច​​​នោះ។

លោក​​​បាន​​​និយាយ​​​ថា មាត្រា​​​នោះ​​​គឺ​​​គ្រោះ​​​ថ្នាក់​​​ច្រើន​​​ ដោយសារ​​​តែ​​​​​​អំណាច​​​​​​ដែល​​​ច្បាប់​​​ថ្មី​​​​​​ផ្តល់​​​ឲ្យ​​​រដ្ឋាភិបាល​​​​​​​​លួច​​​ស្តាប់​​​​​​ការ​​​ប្រាស្រ័យ​​​ទាក់​​​ទង​​​​​​​​​តាម​​​អេឡិកត្រូនិក​​​​​​ដោយ​​​គ្មានការ​​​ត្រួត​​​​​​ពិនិត្យ​​​មើល​​​​​​​​​ប្រកប​​​ដោយ​​អត្ថ​​​ន័យ​​​ទេ។

​​​ច្បាប់​​​នោះ​​​​​​ចាត់​​​ទុក​​​ថា​​​ខុស​​​ច្បាប់​​​​​​​​​ចំពោះ​​​ការ​​​លួចស្តាប់​​​ជា​​​សម្ងាត់​​​ ឬ​​​​​​ថត​​​​​​សំឡេង​​​ការ​​​ប្រាស្រ័យ​​​ទាក់​​​ទង​​​ លើក​​​លែង​​​តែ​​​​​​”មាន​​​ការ​​​យល់​​​ព្រម​​​​​​ពី​​​អាជ្ញាធរ​​​ស្រប​​​ច្បាប់”។

លោក ប្រេដសរ បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ដោយ​​​ចាត់​​​ទុក​​​ច្បាប់​​​នេះ​​​​​​”កង្វះ​​​ខាត​​​ទាំង​​​ស្រុង​​​​​​នូវ​​​តម្លា​​​ភាព គណនេយ្យ​​​ភាព ឬ​​​ការ​​​ការពារ​​​​​​​​​សិទ្ធិ​​​ឯកជន​​​របស់​​​ពល​​​រដ្ឋ​​​”​​​ ថា “​​​​​​​​មិន​​​មាន​​​និយមន័យ​​​​​​ថា នរណា​​​គឺ​​​ជា​​​អាជ្ញា​​​ធរ​​​ស្របច្បាប់ ឬ​​​ថាតើ​​​ពួកគេ​​​មាន​​​សមត្ថ​​​កិច្ច​​​ប៉ុណ្ណា​​​ ដើម្បី​​​យល​​​់​​​ព្រម​​​ឲ្យ​​​មាន​​​ការ​​​ឈ្លប​​​មើល​​​នោះ​​​ទេ”។​​​​​​

អង្គការ​​​លីកាដូ​​​ក៏​​​ព្រួយ​​​បារម្ភ​​​ដែរ​​​អំពី​​​​​​​​​មាត្រា​​​ពីរ​​​ដែល​​​តម្រូវ​​​ឲ្យ​​​ក្រុម​​​ហ៊ុន​​​ទូរគមនាគមន៍​​​ផ្តល់​​​ក្រសួង​​​ប្រៃ​​​ស​​​នីយ៍ និង​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍​​​​​​នូវ​​​រាល់​​​ទិន្នន័យ​​​សេវា​​​របស់​​​ខ្លួន​​​ទាំង​​​អស់ ដោយ​​​​​​មិន​​​ចាំបាច់​​​មាន​​​ដីកា ហើយ​​​អនុញ្ញាត​​​ឲ្យ​​រដ្ឋាភិបាល​​​​​​បញ្ជា​​​​​​ប្រតិបត្តិករ​​​​​​​​ ឲ្យ​​​ចាត់​​​វិធាន​​​ការ​​​​​​ចាំបាច់​​​​​​ក្នុង​​​ករណី​​​​​​មាន​​​ប្រធាន​​​សក្តិ។

លោក ប្រេដសរ បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា “​​​រឿង​​​នេះ​​​​​​​​​​​​អាច​​​មាន​​​ន័យ​​​ថា​​​ការ​​​គ្រប់​​​គ្រង​​​​​​​​​ដូច​​​ថ្នាក់​​​ជាតិ​​​នៃ​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍​​​​​​នៅ​​​ក្នុង​​​ស្ថានការណ៍​​​មួយ​​​ចំនួន​​​មិន​​​ច្បាស់​​​លាស់។ ​​​វា​​​អាច​​​ដឹង​​​ជា​​​មុន​​​ថា បញ្ហា​​​នេះ​​​​​​​​​​​​​​​អាច​​​ត្រូវ​​​គេ​​​ប្រើ​​​​​​ក្នុង​​​បរិបទ​​​​​​​​​នៃ​​​​​​ការ​​​បោះ​​​ឆ្នោត​​​​​​នា​​​ពេល​​​ខាង​​​មុខ​​​ ដើម្បី​​​បិទ​​​បណ្តោះ​​​អាសន្ន​​​​​​នូវ​​​បណ្តាញ​​​សង្គម​​​ស្រដៀង​​​គ្នា​​​នឹង​​​​​​ព្រឹត្តិការណ៍​​​​​​នៅ​​​ប្រទេស​​​ថៃ”។​​​​​​​​​​​

លោក ប៉ាត ដឺ ព្រុន អ្នក​​​ប្រឹក្សា​​​ផ្នែក​​​ច្បាប់​​​​​​​​​មជ្ឈមណ្ឌល​​​​​​​​​សិទ្ធិ​​​មនុស្ស​​​​​​កម្ពុជា​​​បាន​​​យល់​​​ស្រប​​​ថា ​​​ច្បាប់​​​​​​ស្តី​​​ពី​​​​​​​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍​​​​​​រួម​​​ជា​​​មួយ​​​នឹង​​​​​​​​​ច្បាប់​​​​​​ស្តី​​​ពី​​​អង្គការ​​​ក្រៅ​​​រដ្ឋាភិបាល និង​​​គម្រោងជួន​​​មាន​​​ជួន​​​​​​មិន​​​មាន​​​​​​​​​ចំពោះ​​​ច្បាប់​​​ស្តី​​​ពី​​​ឧក្រិដ្ឋ​​​កម្ម​​​អ៊ិន​​​ធឺ​​​ណិត​​​​​​ត្រូវ​​​​​​គេ​​​ពិចារណា​​​​​​​​​ក្នុង​​​ការបោះ​​​ឆ្នោត​​​ឃុំ​​​សង្កាត់ និង​​​​​​ការ​​​បោះ​​​ឆ្នោត​​​ជាតិ​​​។

លោក ប៉ាត ដឺ ព្រុន បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា “​​​​​​ច្បាប់​​​នីមួយៗ​​​តំណាង​​​ការ​​​ប៉ុនប៉ង​​​​​​ដោយ​​​រដ្ឋា​​​ភិ​​​បាល​​​ ដើម្បី​​​រឹត​​​ត្បឹត​​​​​​សេរី​​​ភាព​​​ជា​​​មូល​​​ដ្ឋាន​​​ ក្នុង​​​គោល​​​បំណង​​​​​​ធ្វើ​​​ឲ្យ​​​ចុះ​​​​​​ខ្សោយ​​​ដល់​​​​​​ក្រុម​​​ទាំង​​​ឡាយ​​​ដែល​​​រដ្ឋា​​​ភិបាល​​​គិត​​​ថា​​​ប្រឆាំង​​​នឹង​​​ផល​​​ប្រយោជន៍​​​របស់​​​ខ្លួន។ ច្បាស់​​​ណាស់​​​ថា រដ្ឋាភិបាល​​​គិត​​​ថា ការក្តោប​​​ក្តាប់​​​​​​អំណាច​​​របស់​​​ខ្លួន​​​គឺ​​​​​​រង​​​ការ​​​គំរាម​​​កំហែង ហើយ​​​ច្បាប់​​​នេះ​​​ទៀត​​​សោត គឺ​​​ជា​​​ឧទាហរណ៍​​​​​​មួយ​​​ទៀត​​​​​​នៃ​​​ការ​​​ប៉ុន​​​ប៉ង​​​​​​ ដើម្បី​​​បង្ក្រាប​​​​​​សំឡេង​​​ប្រឆាំង​​​ ក្នុង​​​ខណៈ​​​ដែល​​​​​យើង​​​ជិត​​​ដល់​​​ពេល​​​បោះ​​​ឆ្នោត”។

អ្នក​​​ប្រឹក្សា​​​ផ្នែក​​​ច្បាប់​​​​​​​​​មជ្ឈមណ្ឌល​​​​​​​​​សិទ្ធិ​​​មនុស្ស​​​​​​កម្ពុជា​​​រូប​​​នេះ​​​បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា ដោយ​​​គ្មាន​​​ការ​​​ត្រួត​​​ពិនិត្យ​​​មើល​​​ច្បាស់​​​លាស់​​​ និង​​​ខ្លាំង​​​ក្លា​​​​​​ថា រដ្ឋា​​​ភិបាល​​​​​​អាច​​​លួច​​​ស្តាប់​​​យក​​​ការណ៍​​​លើ​​​​​​ការ​​​ប្រាស្រ័យ​​​ទាក់​​​ទង​​​គ្នា​​​​​​យ៉ាង​​​ដូច​​​ម្តេ៉ច និង​​​នៅ​​​​​​ពេល​​​ណា​​​នោះ “​​​រឿង​​​នេះ​​​អាច​​​​​​ផ្តល់​​​នូវ​​​អំណាច​​​ពេញ​​​លេញ​​​យ៉ាង​​​ប្រសិទ្ធភាព​​​​​​ដល់​​​ក្រសួង​​​នេះ​​​ ដើម្បី​​​ស៊ើប​​​ការណ៍​​​លើ​​​នរណា​​​ដែល​​​គេ​​​ចង់​​​ស៊ើប​​​”។​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

លោក ខូវ មករា អ្នក​​​នាំ​​​ពាក្យ​​​​​​ក្រសួង​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍ បាន​​​និយាយ​​​ថា មិន​​​មាន​​​អ្វី​​​ដែល​​​ត្រូវ​​​ខ្លាច​​​ច្បាប់​​​នេះ​​​ទេ។

អ្នក​​​នាំ​​​ពាក្យ​​​​​​ក្រសួង​​​ទូរ​​​គមនាគមន៍​​​រូប​​​នេះ​​​បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា  ការ​​​កើត​​​មាន​​​​​​សកម្ម​​​ភាព​​​ប្រធាន​​​សក្តិ និង​​​អត្ថន័យ​​​​​​នៃ​​​អសន្តិសុខ​​​ជាតិ គឺ​​​ត្រូវ​​​កំណត់​​​យ៉ាង​​​ច្បាស់​​​លាស់​​​​​​នៅ​​​ក្នុង​​​ច្បាប់​​​ដទៃ​​​ទៀត ប៉ុន្តែ​​​ថា លោក​​​មិន​​​អាច​​​ចាំ​​​បាន​​​​​​ថា​​​​​​ច្បាប់​​​មួយ​​​ណា ឬ​​​​​​មាន​​​ចែង​​​អ្វី​​​ទេ។​​​

លោក ខូវ មករា បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា ទិន្នន័យ​​​ដែល​​​ច្បាប់​​​​​​តម្រូវ​​​ឲ្យ​​​ប្រតិបត្តិករ​​​​​​ប្រគល់​​​ជូន​​​​​​គឺ​​​គ្មាន​​​គ្រោះ​​​​​​ថ្នាក់​​​​​​​​​អ្វី​​​ទាំង​​​អស់។

​​​អ្នក​​​នាំ​​​ពាក្យ​​​រូប​​​នេះ​​​បាន​​​និយាយ​​​ថា “​​​ទិន្នន័យ​​​គឺ​​​គ្រាន់​​​តែ​​​ជា​​​ទិន្នន័យ​​​ចរាចរណ៍​​​ប៉ុណ្ណោះ គឺ​​​មិន​​​មែន​​​មាតិការ​​​ទេ”។ លោក​​​បាន​​​និយាយ​​​បន្ថែម​​​ថា ក្នុង​​​ពេល​​​ដែល​​​ច្បាប់​​​​​​មិន​​​បាន​​​​​​ហាម​​​ឃាត់​​​ជាក់​​​លាក់​​​លើ​​​ការ​​​ទាម​​​ទារ​​​​​​មាតិការ ក៍​​​”​​​មិន​​​មាន​​​ការ​​​បញ្ជាក់​​​ច្បាស់​​​លាស់​​​ថា មាតិការ​​​នោះ​​​ត្រូវ​​​ប្រគល់​​​ឲ្យ​​​ដែរ”។

លោក មករា បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​បន្ថែម​​​ថា ​​​ក្រសួង​​​របស់​​​លោក​​​មិន​​​បាន​​​ជាប់​​​ពាក់​​​ព័ន្ធ​​​នឹង​​​ការ​​​លួច​​​ស្តាប់​​​យក​​​ការណ៍​​​លើ​​​ការ​​​ប្រាស្រ័យ​​​ទាក់​​​ទង​​​គ្នា​​​ទេ ហើយ​​​ថា អាជ្ញាធរ​​​ស្រប​​​ច្បាប់​​​​​​​​​​​​ដែល​​​មាន​​​អំណាច​​​ ដើម្បី​​​យល់​​​ព្រម​​​លើ​​​សកម្ម​​​ភាព​​​បែប​​​ហ្នឹង គឺ​​​មាន​​​ក្រសួង​​​​​​មហាផ្ទៃ និង​​​យុត្តិធម៌។​​​​​​

ក្រសួង​​​ទាំង​​​ពីរ​​​​​​មិន​​​អាច​​​ផ្តល់​​​នូវ​​​សេចក្តី​​​ពន្យល់​​​​​​ថា អំណាច​​​នេះ​​​នឹង​​​ត្រូវ​​​ប្រើ​​​យ៉ាង​​​ដូច​​​ម្តេ៉ច​​​ទេ។​​​ លោក ខៀវ សុភ័គ អ្នក​​​នាំ​​​ពាក្យ​​​ក្រសួង​​​មហា​​​ផ្ទៃ​​​​​​បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា “ខ្ញុំ​​​មិន​​​មែន​​​ជា​​​មេធាវី​​ទេ អរគុណ” ហើយ​​​ក៏​​​ចុច​​​បិទ​​​ទូរ​​​ស័ព្ទ។

លោក ជិន ម៉ាលីន អ្នក​​​នាំ​​​ពាក្យ​​​ក្រសួង​​​យុត្តិ​​​ធម៌​​​បាន​​​មាន​​​ប្រសាសន៍​​​ថា លោក​​​មិន​​​បាន​​​ដឹង​​​​​​ថា អាជ្ញាធរ​​​ស្រប​​​ច្បាប់​​​​​​ជា​​​នរណា​​​ទេ ប៉ុន្តែ​​​​​​លោក​​​នឹង​​​ព្យាយាម​​​​​​រក​​​អ្នកជំនាញ​​​បច្ចេក​​​ទេស​​​ដែល​​​បាន​​​តាក់​​​តែង៕​​​​​​

 

 

© 2024, ខេមបូឌា ដេលី. All rights reserved. No part of this article may be reproduced in print, electronically, broadcast, rewritten or redistributed without written permission.

អត្ថបទទាក់ទង

អត្ថបទអានច្រើន

សេចក្ដីរាយការណ៍ពិសេស