សង្គមស៊ីវិល និងអ្នកប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គមរិះគន់ចំពោះការអនុញ្ញាតឲ្យសាងសង់របងហ៊ុមព័ទ្ធតាមបណ្ដោយឆ្នេរអូរឈើទាល ខណៈមន្ត្រីរដ្ឋបាលខេត្តព្រះសីហនុ អះអាងថាការសាងសង់របងជាប់ឆ្នេរនោះមិនបានខុសច្បាប់ និងប៉ះពាល់ដល់ចំណីឆ្នេរឡើយ។
ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ អ្នកប្រើប្រាស់បណ្ដាញសង្គមហ្វេសប៊ុកបាននាំគ្នាចែករំលែកតៗគ្នា និងបង្ហាញការហួសចិត្តអំពីរូប និងសកម្មភាពនៃការសាងសង់របងជញ្ជាំងផ្ទះថ្មនៅលើដីឆ្នេរអូរឈើទាល ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរខេត្តព្រះសីហនុ បែរជាមិនមានវិធានការច្បាប់ទៅម្ចាស់ផ្ទះសង់រំលោភរបងលើដីឆ្នេរនោះ ទោះបីជាមានប្រតិកម្មពីសាធារណជនក៏ដោយ។
ជុំវិញរឿងនេះ អភិបាលរងខេត្ត និងជាអ្នកនាំពាក្យសាលាខេត្តព្រះសីហនុ លោក ឡុង ឌីម៉ង់ បានបដិសេធចំពោះសំណួររបស់អ្នកសារព័ត៌មានដែលបានសួរឈ្មោះម្ចាស់ផ្ទះសង់របងហ៊ុមព័ទ្ធលើដីឆ្នេរអូរឈើទាល ក្រោមហេតុផលថា ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិឯកជនរបស់នីតិបុគ្គល។
ក្រៅពីបដិសេធប្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដែលសង់របងលើដីឆ្នេរហើយ លោក ឡុង ឌីម៉ង់ ថាម្ចាស់ផ្ទះសង់របងជញ្ជាំងថ្មលើដីឆ្នេរនោះមានច្បាប់អនុញ្ញាត និងសិទ្ធិកាន់កាប់ស្របតាមច្បាប់ផងដែរ។
ការលើកឡើងរបស់លោក ឡុង ឌីម៉ង់ នាពេលនេះ ធ្វើឡើងហាក់ផ្ទុយពីការប្រកាសរបស់លោក ហ៊ុន សែន កាលពីពេលកន្លងទៅ ដែលបានជំរុញឲ្យក្រសួងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ មោឃភាពចោល ឬលុបចោលការផ្ដល់ប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិ បើសិនជាវាបានរំលោភលើដីឆ្នេរសមុទ្រ និងប៉ះពាល់ដីភ្នំដែលជាសម្បត្តិរដ្ឋនោះ។
នាយិកាមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា លោកស្រី ចក់ សុភាព បានសរសេរលើហ្វេសប៊ុកដោយស្នើទៅរដ្ឋាភិបាលធ្វើការបង្ហាញការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានសង្គមឲ្យសាធារណជនបានជ្រាបជាព័ត៌មានផង អំពីការធ្វើអនុបយោគដីសាធារណៈរបស់រដ្ឋមកជាដីឯកជនរបស់រដ្ឋនោះ។
ក្រៅពីបង្ហាញហើយ អ្នកស្រីថារដ្ឋក៏បង្ហាញចំពោះបុគ្គល ឬស្ថាប័នណាបានទទួលប្រយោជន៍កម្មសិទ្ធិ និងមូលហេតុដែលទទួលដីអនុប្រយោគនោះផងដែរ។
អ្នកស្រីកត់សម្គាល់ថា ការអនុបយោគជាច្រើនបានធ្វើឡើងក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានការពារជាសម្បត្តិសាធារណៈ តួយ៉ាងព្រៃ ភ្នំ បឹង ទន្លេ និងសមុទ្រ ដែលរដ្ឋបានដាក់ចំណាត់ដីជាសាធារណៈ ដោយសារតែគុណតម្លៃនៃធនធានធម្មជាតិទាំងនេះ តែជាញឹកញយត្រូវបានកែប្រែជាបន្តបន្ទាប់។
អ្នកស្រី ចក់ សុភាព បង្ហាញជាចម្ងល់ និងដាក់ជាសំណួរថា តើការបន្តធ្វើបែបនេះពិតជាចូលរួមអភិវឌ្ឍដែរឬយ៉ាងណា? ហើយដើម្បីអ្នកណាដែរ? លើសពីនេះ អ្នកស្រីថា រដ្ឋាភិបាលអាចរក្សាការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពបានទេ បើផ្តល់គុណតម្លៃលើមុំសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែភាគច្រើន អ្នកស្រីថាមិនច្បាស់ថាមុំសេដ្ឋកិច្ចនឹងបានផលប្រយោជន៍ដល់ជាតិឡើយ ផ្ទុយទៅវិញវាបានផលប្រយោជន៍តែទៅលើបុគ្គលឯកជនមួយចំនួនតូច ច្រើនជាងមុំបរិស្ថាន និងសង្គមនោះ។
បើយោងតាមច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ២០០១ អ្នកស្រី ចក់ សុភាព ថាទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈរបស់រដ្ឋមិនអាចជាកម្មវត្ថុទិញលក់ទេ តែអាចធ្វើអនុបយោគទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់រដ្ឋនៅពេលបាត់បង់ប្រយោជន៍សាធារណៈ។
ចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការអនុបយោគនោះវិញ យោងតាមព្រះរាជក្រឹត្យលេខ៣៣៩ ក្នុងនោះទ្រព្យសម្បត្តិនោះមិនមានផលប្រយោជន៍ដល់សាធារណៈ និងទី២ ទ្រព្យសម្បត្តិនោះបានបាត់បង់មុខងារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយទ្រព្យសម្បត្តិនោះមិនអាចប្រើប្រាស់បានជាសាធារណៈ។
ទោះបីជាមានប្រតិកម្មពីសាធារណជនខ្លាំងក៏ដោយ តែមកដល់ពេលនេះ មហាជននៅមិនទាន់ដឹងម្ចាស់ផ្ទះសង់របងជញ្ជាំងថ្មលើដីឆ្នេរអូរឈើទាល ជានរណានៅឡើយទេ៕