ព្រះសង្ឃគង់នៅវត្តសាមគ្គីរង្សី ក្នុងរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីម្សិលមិញបានព្រាងលិខិតមួយច្បាប់ ច្រានចោលការអះអាងរបស់សាលារាជធានីចំពោះឥរិយាបថមិនត្រឹមត្រូវនិងអសីលធម៌នៅវត្តនេះ ដែលបានធ្វើឲ្យរដ្ឋាភិបាលមានកំហឹងកាលពីឆ្នាំមុន តាមរយៈការគាំទ្រក្រុមអ្នកភូមិដែលរងការបណ្តេញចេញពីដីធ្លី មកពីទូទាំងប្រទេស។
កាលពីថ្ងៃសុក្រ បន្ទាប់ពីមានការចាក់សម្លាប់ព្រះសង្ឃមួយអង្គនៅវត្តសាមគ្គីរង្សីកាលពីខែមុនដោយព្រះសង្ឃមួយអង្គទៀត សាលារាជធានីបានប្រកាសថា ខ្លួនបានបង្កើតគណៈកម្មការពិសេសមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេត “សកម្មភាពប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល” នៅវត្តនេះ ហើយស្វែងរកថា តើវត្តនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវដោយក្រសួងធម្មការ និងសាសនាឬយ៉ាងណា។
លិខិតដែលព្រះសង្ឃនៅវត្តនេះមានផែនការដាក់ជូនអាជ្ញាធរខណ្ឌនិងមន្ត្រីធម្មការនៅថ្ងៃនេះ ច្រានចោលការអះអាងនៅក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះរបស់លោក ឡុង ឌីម៉ង់ អ្នកនាំពាក្យសាលារាជធានីដែលថា ព្រះសង្ឃបានប្រើអំពើហិង្សាជាច្រើនលើកច្រើនសា។
លិខិតដដែលនេះមានខ្លឹមសារថា “ការចោទប្រកាន់លើវត្តសាមគ្គីរង្សីមុនពេលធ្វើការស៊ើបអង្កេត វាធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់កិត្តិយសវត្ត ហើយព្រះសង្ឃមិនអាចទទួលយកបានឡើយ” ហើយផ្ទុយទៅវិញបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលថា មិនបានយកចិត្តទុកដាក់នឹងការស្នើសុំជំនួយរបស់ព្រះអង្គឡើយ។
លិខិតនេះបន្តថា “ជួនកាលវត្តបានសុំការសហការពីអាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរហាក់ដូចជារើសអើងនឹងវត្ត។ ឧទាហរណ៍ ព្រះសង្ឃគង់នៅវត្តនេះបានឃើញព្រះសង្ឃប្រើប្រាស់ថ្នាំញៀនកាលពីឆ្នាំ២០១២ ហើយអាជ្ញាធរមិនបានចាត់វិធានការទេ”។
ព្រះតេជគុណ ថាច់ ហា សំអាង ចៅអធិការស្តីទីគង់នៅវត្តនេះដែលបានជួយព្រាងលិខិតនេះមានសង្ឃដីកាថា ព្រះសង្ឃនឹងធ្វើពាក្យបណ្តឹងផ្លូវការប្តឹងសាលារាជធានី ប្រសិនបើសាលារាជធានីធ្វើតាមផែនការបញ្ជូនមន្ត្រីមកកាន់វត្តនេះដើម្បីស៊ើបអង្កេត។
ព្រះតេជគុណបានមានសង្ឃដីកាថា “យើងធ្វើតាមច្បាប់និងវិន័យព្រះពុទ្ធសាសនា។ វាជាច្បាប់ព្រៃដែលរារាំងព្រះសង្ឃមិនឲ្យអនុញ្ញាតឲ្យពុទ្ធបរិស័ទស្នាក់នៅវត្ត ឬរារាំងមិនឲ្យតវ៉ានោះ…។ យើងមានសិទ្ធិសម្តែងមតិរបស់យើង”។
លោក ឡុង ឌីម៉ង់ បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីលិខិតនេះទេ ហើយបានលើកឡើងថា ក្រុមមន្ត្រីនឹងចុះទៅពិនិត្យមើលវត្តនេះនៅពេលណាមួយនៅសប្តាហ៍នេះ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើវត្តនេះល្អ ហើយស្របច្បាប់នោះ សូមសហការជាមួយគណៈកម្មការរបស់យើង”។
ព្រះតេជគុណ ថាច់ ហា សំអាង បានមានសង្ឃដីកាថា វត្តសាមគ្គីរង្សីត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយក្រសួងធម្មការ និងសាសនា។ ប៉ុន្តែលោក សេង សុមុនី អ្នកនាំពាក្យក្រសួងនេះបានមានប្រសាសន៍កាលពីម្សិលមិញថា វត្តនេះមិនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ទេ ពីព្រោះវត្តនេះសាងសង់លើដីដែលនៅមានវិវាទនៅឡើយ ប៉ុន្តែលោកមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមឡើយ៕សារុន