សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ អះអាងថា ករណីជនជាប់ចោទ កាក់ សុវណ្ណច្ឆ័យ ដែលតុលាការបានផ្ដន្ទាទោសឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ ៨ខែកាលពីពេលថ្មីៗនេះ គឺធ្វើឡើងក្រោមការវិនិច្ឆ័យដោយមានការគិតគូរពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់លើផលប្រយោជន៍អនីតិជន ខណៈក្រុមអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សលើកឡើងថា តុលាការគួរតែពិនិត្យលើជំងឺខ្សោយបញ្ញាស្មារតីរបស់កុមារម្នាក់នេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ មុននឹងឈានដល់ការផ្ដន្ទាទោសលើរូបគេ។
អ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១ នេះថា ជនជាប់ចោទឈ្មោះ កាក់ សុវណ្ណច្ឆ័យ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ ញុះញង់បង្កឲ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម និងបទជេរប្រមាថ ដែលជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌមានចែងឱ្យផ្ដន្ទាទោសតាមមាត្រា៤៩៤ និង ៤៩៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
ប្រភពដដែលអះអាងថា ពិរុទ្ធជនរូបនេះនឹងត្រូវដោះលែងឱ្យមានសេរីភាពឡើងវិញនៅថ្ងៃទី៨ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១ ខាងមុខ និងត្រូវប្រគល់ជូនអាណាព្យាបាលធ្វើការអប់រំ ណែនាំ និងមើលការខុសត្រូវឱ្យបានល្អ បន្ទាប់ពីតុលាការឃុំខ្លួនអស់រយៈពេល ៤ខែ ១៥ថ្ងៃកន្លងទៅនេះ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានខាងលើបញ្ជាក់ថា ការលើកឡើងថាជនជាប់ចោទរូបនេះមានជំងឺអូទីហ្សឹម ឬជំងឺខ្សោយបញ្ញាស្មារតី គ្រាន់តែជាការអះអាងផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគ្មានភស្តុតាងបញ្ជាក់ និងគ្មានសំបុត្រពេទ្យ ឬឯកសារធ្លាប់ព្យាបាល ឬលិខិតបញ្ជាក់កោសល្យវិច័យនោះទេ ព្រោះតុលាការបានពិនិត្យអំពីការយល់ដឹងទូទៅរបស់ពិរុទ្ធជនរូបនេះរួចហើយ បានបង្ហាញថា គេមានស្មារតីដូចក្មេងទូទៅដែរ។
ការចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់អ្នកនាំពាក្យសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញនេះ ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីមានការរិះគន់ពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានក្រោយតុលាការបានសម្រេចផ្ដន្ទាទោសលើកុមារដែលមានជំងឺអូទីហ្សឹមកាលពីពេលថ្មីៗនេះ។
តុលាការក្រុងភ្នំពេញបានបើកសវនាការកាលពីថ្ងៃទី២៨ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២១ កាត់ទោសកុមារាដែលមានជំងឺអូទីហ្សឹម កាក់ សុវណ្ណច្ឆ័យ ដោយចោទប្រកាន់ពីបទ ញុះញង់បង្កឱ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម និងបទប្រមាថចំពោះអ្នករាជការសាធារណៈ ក្រោយសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២១ កន្លងទៅនេះ។
អ្នកនាំពាក្យរបស់សមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក លោក ស៊ឹង សែនករុណា បានប្រាប់សារព័ត៌មាន The Cambodia Daily នៅថ្ងៃទី៥ វិច្ឆិកា នេះថា ប្រសិនបើការពិនិត្យលើជំងឺអូទីហ្សឹមរបស់កុមារ កាក់ សុវណ្ណច្ឆ័យ ធ្វើឡើងដោយពេទ្យជំនាញនោះ គឺជារឿងត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែមកទល់នឹងពេលនេះ សង្គមស៊ីវិលនៅមិនទាន់ឃើញការបញ្ជាក់ណាមួយគួរឱ្យទុកចិត្តបានរបស់តុលាការនៅឡើយទេ ថាការពិនិត្យរករោគវិនិច្ឆ័យនេះធ្វើឡើងដោយលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រ ត្រឹមត្រូវ ឬយ៉ាងណានោះ។
មន្ត្រីការពារសិទ្ធិមនុស្សរូបនេះអះអាងថា ការស្នើឱ្យធ្វើកោសល្យវិច័យដើម្បីបញ្ជាក់ពីជំងឺរបស់កុមារា កាក់ សុវណ្ណច្ឆ័យ តាមរយៈមេធាវីការពារក្តីកន្លងមក តុលាការហាក់ពុំមានការចាប់អារម្មណ៍លើការស្រាវជ្រាវអំពីរោគវិនិច្ឆ័យរបស់កុមាររូបនេះឡើយ ប៉ុន្តែក្រោយការកាត់ទោស និងមានការរិះគន់ពីមជ្ឈដ្ឋានជាតិ និងអន្តជាតិ ទើបតុលាការចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ខ្លួននៅពេលនេះ។
លោក ស៊ឹង សែនករុណា បញ្ជាក់ថា ជាគោលការណ៍អនុវត្តច្បាប់ដើម្បីរក្សានូវភាពយុត្តិធម៌ជូនជនរងគ្រោះ តុលាការគួរតែបើកការស៊ើបអង្កេត ស្រាវជ្រាវ បន្ទាប់ពីមានសំណើរបស់ជនរងគ្រោះមកម្ល៉េះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា រូបគេពិតជាមានជំងឺអូទីហ្សឹមមែនឬក៏អត់ ខណៈអាណាព្យាបាលកុមារនេះក៏បានបញ្ជាក់ថា រូបគេពិតជាធ្លាប់ទទួលការព្យាបាលលើជំងឺនេះប្រាកដមែន ដូច្នេះតុលាការអាចទៅស្រាវជ្រាវពីក្រុមគ្រូពេទ្យដែលធ្លាប់ទទួលការព្យាបាលជំងឺរបស់កុមារនេះផងដែរ។
ជុំវិញបញ្ហានេះ អ្នករាយការណ៍ពិសេសទទួលបន្ទុកផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជា លោក វីទីត ម៉ុនតាប៊ន (Vitit Muntarbhorn) អ្នកស្រី អាយរីន ខាន់ (Irene Khan) និងអ្នកស្រី ម៉ារី ឡល័រ (Mary Lawlor) កាលពីដើមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២១ បានចេញសេចក្ដីថ្លែងការណ៍រួមគ្នាបង្ហាញការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកាត់ទោសលើអនីតិជន កាក់ សុវណ្ណច្ឆ័យ ដែលជាក្មេងមានជំងឺខ្សោយបញ្ញារូបនេះ ថាជាការសម្រេចដែលគ្មានមូលដ្ឋាន។
មកទល់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលក្រុងភ្នំពេញបានចាប់ខ្លួនសកម្មជននយោបាយ សកម្មជនសង្គម និងសកម្មជនបរិស្ថានជាង ៨០នាក់ហើយដាក់ក្នុងពន្ធនាគារ ដោយភាគច្រើនចោទប្រកាន់ពីបទញុះញង់ និងរួមគំនិតក្បត់តាមមាត្រា៤៩៤ និង ៤៩៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរងការរិះគន់ថាជាមាត្រានៃច្បាប់ដែលផ្ទុយពីខ្លឹមសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់កម្ពុជា៕