កាលពីម្សិលមិញ លោក ឈាង វុន អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋសភាបានលើកឡើងថា ការគាំទ្រពីគណបក្សទាំងពីរសម្រាប់ច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីចំនួនពីរនឹងធានាបានថា ច្បាប់ទាំងពីរនេះនឹងត្រូវអនុម័តដោយរដ្ឋសភាដោយមានការពិភាក្សាដេញដោលតិចតួចនៅថ្ងៃនេះ ទោះបីជាសាធារណជនមួយចំនួនធំព្រួយបារម្ភអំពីខ្លឹមសារនៃច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីនេះក៏ដោយ។
អង្គការសង្គមស៊ីវិលបានរិះគន់បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់ថ្មីនេះ ដែលរួមមានដូចជាការពិន័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរចំពោះអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដែលមិនរក្សា “អព្យាក្រឹតភាព” នយោបាយ និងចំពោះអ្នកអង្កេតការណ៍បោះឆ្នោតដែល “រំខាន” មន្ត្រីបោះឆ្នោត។
បទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗទៀតនឹងដកសិទ្ធិរបស់គណបក្សណាមួយចេញពីការបោះឆ្នោត ប្រសិនបើសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្សនោះបំពានច្បាប់បោះឆ្នោត ដែលអ្នកអង្កេតការណ៍បានលើកឡើងថា អាចនឹងត្រូវបានរំលោភបំពានដើម្បីលួចអាសនៈពីគណបក្សឈ្នះឆ្នោតនោះ។
លោក ឈាង វុន បានលើកឡើងទៀតថា ទោះបីជាមានការរិះគន់ពីអង្គការសង្គមស៊ីវិលចាប់តាំងពីច្បាប់បោះឆ្នោតត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈ១សប្ដាហ៍កន្លងមកក៏ដោយ ក៏គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា និងគណបក្សសង្គ្រោះជាតិនឹងនៅតែអនុម័តច្បាប់ទាំងនេះតាមគោលជំហរបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “មានការកែតម្រូវមួយចំនួនលើពាក្យពេជន៍ ប៉ុន្តែគ្មានការកែតម្រូវអត្ថន័យឡើយ ព្រោះថា ច្បាប់បោះឆ្នោតទាំងនេះត្រូវបានធ្វើសេចក្ដីព្រាងដោយសមាជិកដែលមានបទពិសោធធ្វើការក្នុងរដ្ឋសភាពីរឬបីអាណត្តិរួចមកហើយ”។
លោកបានមានប្រសាសន៍បន្ថែមទៀតថា “ជាពិសេស មេដឹកនាំទាំងពីរមកពីគណបក្សធំៗទាំងពីរបានឯកភាពគ្នាចំពោះអត្ថន័យនៃច្បាប់ទាំងពីររួចហើយ ហេតុដូច្នេះខ្ញុំគិតថា គ្មានការពិភាក្សាដេញដោលច្រើនឡើយនៅថ្ងៃស្អែក”។
ការលើកឡើងរបស់លោក ឈាង វុន កាលពីម្សិលមិញត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំមួយរបស់សម្ព័ន្ធអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ហៅខ្លួនឯងថា ជាសម្ព័ន្ធកំណែទម្រង់បោះឆ្នោត ដែលប្រើឱកាសចុងក្រោយរបស់ខ្លួនមុនច្បាប់ត្រូវបានអនុម័ត ដើម្បីអំពាវនាវឲ្យមានការលុបចោលផ្នែកដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសនោះ។
សម្ព័ន្ធកំណែទម្រង់បោះឆ្នោតនេះ បានអំពាវនាវឲ្យសមាជិកទាំង១២៣រូបនៅក្នុងរដ្ឋសភាដកចេញនូវមាត្រា៨៤ ១៣៧ ១៤៨ ១៥៩ និងមាត្រា១៦០ ពីច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីនេះ ហើយជំនួសមកវិញនូវមាត្រានៃច្បាប់បោះឆ្នោតចាស់។
ក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិដែលអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលជំទាស់ មាត្រា១៦០អនុញ្ញាតឲ្យគណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត (គ.ជ.ប.) ដាក់ទោសទណ្ឌលើ ” ភ្នាក់ងារគណបក្ស ឬអ្នកអង្កេតការណ៍ដែលផ្ដល់យោបល់ ឬរិះគន់មន្ត្រីបោះឆ្នោត និងមន្ត្រីរាប់សន្លឹកឆ្នោត”។
លោក ស៊ិន ទិត្យសីហា មន្ត្រីផ្នែកតស៊ូមតិនៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌នៅកម្ពុជា (ខុមហ្វ្រែល) បានលើកឡើងថា មាត្រានេះនឹងរារាំងអ្នកអង្កេតការណ៍ពីការធ្វើការងាររបស់ខ្លួន។
លោក ទិត្យសីហា បានមានប្រសាសន៍ថា “អ្នកអង្កេតការណ៍ភាគច្រើនត្រូវបានជ្រើសរើសពីក្នុងចំណោមពលរដ្ឋទូទៅ ពីសាលារៀន ឬក៏សាកលវិទ្យាល័យ ដើម្បីបណ្ដុះបណ្ដាលនៅក្នុងការងារអង្កេតការណ៍បោះឆ្នោត”។
លោកបានមានប្រសាសន៍បន្ថែមថា “ឥឡូវនេះ ការងារបែបនេះប្រឈមនឹងការពិន័យចន្លោះពី១លានទៅ១០លានរៀល [ប្រហែល២៥០ដុល្លារដល់២.៥០០ដុល្លារ]។ ហេតុដូច្នេះ យើងគិតថា ចំណុចនេះគឺវាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ ហើយថា គំនិតរបស់គណបក្សទាំងពីរគឺមិនចង់ឲ្យមានអ្នកអង្កេតការណ៍បោះឆ្នោតចូលរួមឡើយ”។
ដោយឡែក មាត្រា៨៤ហាមប្រាមអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលប្រើពាក្យដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ឬប្រើសារដែលប្រមាថដល់គណបក្សណាមួយ ឬបេក្ខជនណាមួយ ឬក៏ហាមមិនឲ្យមានការចេញសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ណាមួយ…ការគាំទ្រ ឬក៏បង្ហាញភាពលម្អៀងចំពោះ ឬប្រឆាំងសកម្មភាពណាមួយ ឬបេក្ខជនណាមួយ ហើយអនុញ្ញាតឲ្យមានការពិន័យស្រដៀងគ្នា។
លោក ហង្ស ពុទ្ធា នាយកប្រតិបត្តិគណៈកម្មាធិការអព្យាក្រឹត និងយុត្តិធម៌ដើម្បីការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងត្រឹមត្រូវនៅកម្ពុជា (និកហ្វិក) បានលើកឡើងថា ការបញ្ចូលមាត្រាបែបនេះទៅក្នុងច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មីមានន័យថា ព័ត៌មាននានាអំឡុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានរារាំង។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខណៈមាត្រាទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ការពិន័យលើអង្គការសង្គមស៊ីវិលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួននោះ វាក៏ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិនៃការបញ្ចេញមតិរបស់សាធារណជនទូទៅដែរ”៕ ស៊ុយឈាង