សំណំុរឿងវិវាទដ៏អូសបន្លាយមួយនៅក្នុងតុលាការ រវាងវិនិយោគិនបារាំងពីរនាក់ ជាម្ចាស់ភាគហ៊ុន សណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ (Victoria Angkor Hotel) នៅក្នុងខេត្តសៀមរាបកំពុងជាប់គាំង បន្ទាប់ពីសវនករ ដែលតុលាការកំពូលបានចេញសេចក្តីបង្គាប់ឲ្យចុះទៅត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់សណ្ឋាគារ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យត្រួតពិនិត្យបញ្ជីហិរញ្ញវត្ថុនេះទេ នៅក្នុងសប្តាហ៍នេះ។
នៅក្នុងជម្លោះមួយដែលចាប់ផ្តើមតាំងពីឆ្នាំ២០០៥ លោក ព្យែ អាដេ (Pierre Ader) នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន ហ្វាញ ស្កាយ អីុនវេសមិន ខេមបូឌា (Fine Sky Investment Cambodia) ដែលគ្រប់គ្រងផ្ទះល្វែងជួល ឡេ ហ្សាដាំង ឌុយ បាសាក់ (Les Jardins du bassac) ដែលស្ថិតនៅតាមបណ្តោយមហាវិថីព្រះនរោត្តម បានចោទប្រកាន់ដៃគូវិនិយោគរបស់ខ្លួន គឺលោក ហ្វ្រង់ស័រ ហ្គុងជេ (Francois Gontier)ថា បានកេងបន្លំយកប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារ ចេញពីគណនីសណ្ឋាគារ នៅចន្លោះពីឆ្នាំ២០០៣ ដល់ឆ្នាំ២០០៤។
លោក ហ្គុងជេ ដែលជានាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន អូអេ អេឡិចទ្រិក ស៊ីតតេ ឌឺ ម៉ាដាហ្កាស្កា (Eaux et Electricite de Madagasgar) ដែលមានស្នាក់ការធំនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ជាអ្នកគ្រប់គ្រងភាគហ៊ុនចំនួន៧៥ភាគរយ នៅក្នុងសណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ ហើយធ្លាប់បានការពារខ្លួនដោយជោគជ័យចំនួនបួនលើករួចមកហើយ ដោយពីរលើកនៅឯសាលាដំបូងខេត្តសៀមរាប និងពីរលើកទៀតនៅឯសាលាឧទ្ធរណ៍។
ក៏ប៉ុន្តែ កាលពីខែកក្កដា តុលាការកំពូលបានសម្រេចតាមសំណើរបស់លោក អាដេ ហើយបានបង្គាប់ឲ្យធ្វើសវនកម្មពេញលេញមួយអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់សណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ។
សេចក្តីបង្គាប់ពីសំណាក់តុលាការកំពូល ដែលចុះកាលបរិច្ឆេទ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១២ មានខ្លឹមសារដូច្នេះថា “ ដោយពិចារណាឃើញថា នៅក្នុងសវនការ គ្មានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីចេញសេចក្តីសម្រេច តុលាការចាំបាច់ត្រូវតែចេញសេចក្តីបង្គាប់ឲ្យស្វែងរកភ័ស្តុតាងបន្ថែមទៀត ដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងសវនកររបស់ខ្លួន ត្រូវចូលរួមត្រួតពិនិត្យនូវរាល់បញ្ជីហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់របស់សណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ាអង្គររីសត អេន ស្បា៉ ចន្លោះពីឆ្នាំ២០០៣ ដល់ឆ្នាំ២០០៤”។
យោងតាមអីុម៉េលឆ្លើយឆ្លងគ្នា ដែលទទួលបាននៅក្នុងសប្តាហ៍នេះ បានឲ្យដឹងថា កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ លោក ហ្គាព្រីអ៊ែល តែវ (Gabriel Teo) នាយកក្រុមហ៊ុន BG Associates ដែលត្រូវបានតុលាការកំពូលចាត់តាំងឲ្យធ្វើជាសវនករ សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យករណីនេះ បានសរសេរជូនដំណឹងទៅលោក ហានណូ ស្តេម (Hanno Stamm) អ្នកចាត់ការទូទៅរបស់សណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ ហើយបានមានប្រសាសន៍ថា លោកនឹងទៅដល់ខេត្តសៀមរាបនៅថ្ងៃអង្គារ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យរាល់របាយការណ៍ធនាគារ វិក្កយបត្រទាំងអស់របស់សណ្ឋាគារនេះ នៅចន្លោះពីឆ្នាំ២០០៥ ដល់ឆ្នាំ២០១២។
លោក តែវ បានសរសេរទៅលោក ស្តេម ដោយលើកឡើងដូច្នេះថា “ វាគឺជាសិទ្ធិរបស់លោក ក្នុងការប្រឹក្សាយោបល់ជាមួយមេធាវីរបស់លោកអំពីផលវិបាក ដែលបណ្តាលមកពីការប្រឆាំងនឹងសេចក្តីបង្គាប់របស់តុលាការកំពូលនៅកម្ពុជា។ ក្នុងនាមខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំគួរតែចាត់ទុកការប្រឆាំងរបស់បុគ្គលិករបស់លោក ជាការប្រឆាំងរបស់លោក ហើយខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងទៅតុលាការកំពូលឲ្យបានត្រឹមត្រូវ”។
លោក ស្តេម បានឆ្លើយតបវិញដោយលើកឡើងថា លោកត្រូវការសេចក្តីបង្គាប់របស់តុលាការ និងការអនុញ្ញាតពីថ្នាក់លើរបស់លោក មុនពេលអនុញ្ញាតឲ្យត្រួតពិនិត្យបញ្ជីហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅពេលសួរថា តើការធ្វើសវនកម្មសណ្ឋាគារនេះបានធ្វើទេ កាលពីថ្ងៃអង្គារ ឬយ៉ាងណានោះ លោក ស្តេម បានបដិសេធមិនព្រមពន្យល់អំពីបញ្ហានេះឡើយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ ខ្ញុំពិតជាមិនអាចពន្យល់លើរឿងនោះបានទេ”។
លោក តែវ បានបញ្ជាក់ថា រូបលោកត្រូវបានតុលាការកំពូលតែងតាំងឲ្យធ្វើសវនកម្មបញ្ជីហិរញ្ញវត្ថុរបស់សណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ បើទោះបីជាលោក ក៏បានបានបដិសេធមិនព្រមរៀបរាប់ថា តើលោកបានទៅដល់សណ្ឋាគារនោះ នៅក្នុងខេត្តសៀមរាប កាលពីថ្ងៃអង្គារ ឬយ៉ាងណាក៏ដោយ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “បច្ចុប្បន្ន បញ្ហានេះនៅតែបន្តនៅក្នុងតុលាការ វាមិនសមស្របនោះទេសម្រាប់រូបខ្ញុំ ក្នុងការពន្យល់នៅពេលនេះ”។
លោក សាន គង់បរម្យ តំណាងរបស់លោក ហ្គុងជេ នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា បានឲ្យដឹងថា ការធ្វើសវនកម្ម មិនត្រូវបានធ្វើឡើងនោះទេ កាលពីថ្ងៃអង្គារ ដោយសារតែគេមិនបានជូនដំណឹងដល់មេធាវីតំណាងឲ្យលោក ហ្គុងជេ។
លោកបាននិយាយដោយសំដៅដល់លោក អាដេ ថា “គាត់មិនបានជូនដំណឹងដល់មេធាវីរបស់យើងនោះទេ។ សណ្ឋាគារនេះមានភ្ញៀវស្នាក់នៅពេញ ហើយតុលាការបានស្នើឲ្យមេធាវី ធ្វើការជាមួយគ្នា។ កិច្ចការមិនត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវនោះឡើយ”។
តំណាងរបស់លោក ហ្គុងជេ ក៏បានឲ្យដឹងដែរថា លោក អាដេ គ្មានភ័ស្តុតាង ដើម្បីបង្ហាញថា មានការកេងបន្លំប្រាក់ពីសណ្ឋាគារនោះទេ នេះហើយជាមូលហេតុ ដែលតុលាការកំពូលចេញសេចក្តីបង្គាប់ឲ្យធ្វើសវនកម្មពេញលេញមួយលើសណ្ឋាគារនេះ។
យោងតាមព័ត៌មានសង្ខេប ស្តីអំពីការការពារខ្លួនរបស់លោក ហ្គុងជេ នៅឯសាលាឧទ្ធរណ៍ កាលពីខែតុលា ឆ្នាំ២០១០ បានបង្ហាញថា “ [លោក ហ្គុងជេ] បានអះអាងថា ដើមចោទសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនេះ គ្មានភ័ស្តុតាង និងមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ក្នុងការបង្ហាញឲ្យឃើញពីកំហុសនោះទេ”។
លោក អាដេ បានអះអាងថា ភ័ស្តុតាងរបស់លោក គឺគួរឲ្យទុកចិត្តបាន ហើយត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់លាស់ អំពីរបៀបដែលលោក ហ្គុងជេ កេងបន្លំយកប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុន។ លោកមានប្រសាសន៍ថា “វាគឺជាឯកសារពីធនាគារពិតប្រាកដមួយ ដែលបង្ហាញអំពីចំនួនទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើន ផ្ទេរចេញពីគណនី។ ភ័ស្តុតាងផ្សេងៗទៀត គឺសាក្សីម្នាក់ ដែលធ្លាប់ធ្វើការនៅក្នុងសណ្ឋាគារនេះតែម្តង។ គាត់គឺជាមនុស្សទី២ នៅក្នុងសណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ ហើយគាត់ធ្លាប់ជាអ្នកត្រួតពិនិត្យមើលគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៅឯសណ្ឋាគារនេះ”។
លោកបានចោទជាសំណួរថា “ប្រសិនបើរាល់គណនីទាំងអស់ វាពិតជាមានភាពច្បាស់លាស់នោះ តើហេតុអ្វីបានជាពួកគេ មិនឲ្យគាត់ត្រួតពិនិត្យមើលគណនីទាំងនោះ?”
ករណីដែលកាន់តែស្មុគស្មាញជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា សណ្ឋាគារ វិកតូរីយ៉ា អង្គរ ដែលស្ថិតនៅកណ្តាលទីប្រជំុជនខេត្តសៀមរាប ហើយនៅមិនឆ្ងាយពីសណ្ឋាគារ ព្រះរាជដំណាក់ ក៏បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីជំនួយការផ្ទាល់របស់លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ផងដែរ។
យោងតាមលិខិតមួយច្បាប់ ចុះថ្ងៃទី៦ ខែមីនា ឆ្នាំ២០០៩ ហើយត្រូវបានផ្ញើជូនលោក ហ្គុងជេ នោះបានបង្ហាញថា លោក អៀង សុផាល្លែត ជំនួយការរបស់លោក ហ៊ុន សែន បានទិញយកភាគហ៊ុន២ភាគរយរបស់លោក អាដេ នៅ ក្នុងសណ្ឋាគារនេះ កាលពីថ្ងៃ២២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០០៨។
សំបុត្រនេះ ត្រូវបានសរសេរដូច្នេះថា “ក្នុងនាមជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនមួយរូប ខ្ញុំមានទឹកចិត្តសោមន្ស នឹងជួបជាមួយលោក ដើម្បីណែនាំខ្លួនខ្ញុំឲ្យលោកស្គាល់”។
លោក ឡុង ដារ៉ា មេធាវីរបស់លោក អាដេ បានបញ្ជាក់ថា កូនក្តីរបស់លោកបានព្យាយាមលក់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនទៅឲ្យលោក សុផាឡែត ក៏ប៉ុន្តែ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ការលក់ភាគហ៊ុននេះ ត្រូវបានជម្ទាស់ដោយ ហ្កុងចេ។
លោក ឡុង ដារ៉ា បានមានប្រសាសន៍ថា
“ លោក ព្យែរ៉េ អាដេ ប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់បានលក់ភាគហ៊ុនឲ្យឯកឧត្តម អៀង សុផាឡែត ហើយ។ ក៏ប៉ុន្តែ លោក ហ្កុងចេ បានចោទចំពោះការលក់នេះថា ធ្វើឡើងដោយគ្មានការជូនដំណឹងដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើននៅក្នុងក្រុមហ៊ុន”។
គេមិនអាចទាក់ទងលោក សុផាឡែត ដើម្បីសំុការពន្យល់បានទេ។ ក៏ប៉ុន្តែ លោក អាដេ បានមានប្រសាសន៍ថា លោក អៀង សុផាឡែត គ្មានតួនាទីនៅក្នុងករណីនេះទេ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា លោក សុផាឡែត “គ្មានអ្វីដែលត្រូវពាក់ពន្ធជាមួយនឹងបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំលក់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្ញុំឲ្យលោក ពីព្រោះខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងរឿងនេះណាស់។ ក៏ប៉ុន្តែ លោក ហ្វ្រង់ស័រ ហ្កុងចេ មិនដែលឆ្លើយតបថា យល់ព្រម ឬក៏មិនយល់ព្រមនោះទេ។ តុលាការកំពូលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តដោយត្រឹមត្រូវ ដោយបានបញ្ជាឲ្យធ្វើសវនកម្ម។ គ្មានអ្វីពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងឥទ្ធិពលរបស់លោក សុផាឡែត នោះឡើយ”។
លោក កៅ ស៊ូផា មេធាវីរបស់លោក ហ្កុងចេ បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើតុលាការមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន លោកនឹងស្នើក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍ជនបទកម្ពុជា ឲ្យជួយដោះស្រាយករណីនេះបាន។ ប្រសិនបើ CDC មិនអាចដោះស្រាយករណីនេះទេ សូមឲ្យសម្តេច ហ៊ុន សែន ជួយអន្តរាគមន៍ ដើម្បីអនុញ្ញាតឲ្យកូនក្តីខ្ញុំ ដែលមានភាគហ៊ុន៧៥ភាគរយ បានវិនិយោគគម្រោងផ្សេងទៀត”។